作者doudoulon (当天空落泪)
看板Economics
标题Re: [请益] CV和EV的问题
时间Thu Dec 8 23:43:03 2011
※ 引述《zs870071 (小杰)》之铭言：
: 各位好~
: 之前在一本个经的书中看到(其实就是杨云明的个经)对於CV和EV的一些解释
: 但是发现有些奇怪的地方,想请教一下各位高手~
: 其中提到
: CV:在价格上升(下降)後,欲使消费者维持其满足水准不变,所必须补偿(取走之货币额)
: 而书中的数学式推导是
: CV=E(Px1,U1)-E(Px1,U0)=E(Px0,U0)-E(Px1,U0)=M0-E(Px1,U0)
: 若依照上式,当无异曲线是凸向原点时
: 变成价格下降时的CV算出来会是正值,而价格上升时算出来是负值
简单来想
价格下降时 消费者会变得更爽 所以要拿回部分所得 CV为正
价格上升时 消费者会变得不爽 所以要补偿部分所得 CV为负
: 其中书中提到CV大於0代表效用上升,小於0代表效用下降
CV大於0代表效用上升是说
如果你算出来的CV大於0
代表消费者在价格变动後 效用上升
: 但这样也代表价格上升时是要取走货币,价格下降时要补偿??
: 是书上写错了吗?
: 还是我哪边有弄错.....
: 因为我看数学式的推导似乎也是正确的....
: 麻烦版上高手帮忙解答一下了
: 感激不尽~谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.25.21
1F：推 zs870071:所以并不能想成说,价格上升时,为了补尝消费者不爽,所以必 12/09 00:48
2F：→ zs870071:需补偿她金钱,因此CV是正值这样吗? 12/09 00:49
3F：→ doudoulon:CV是补偿变量 你要站在发出补偿的那个人立场 12/09 09:00
4F：→ doudoulon:你可以把CV想成离婚赡养费 若是男生要离婚 12/09 09:02
5F：→ doudoulon:因为离婚後男生变爽了 所以女生要一笔赡养费 12/09 09:03
6F：→ doudoulon:让男生感觉离婚前跟离婚後爽度(效用)都一样 12/09 09:04
7F：→ doudoulon:而女生获得赡养费为正(CV为正) 12/09 09:05
8F：推 zs870071:OK我懂了!!!所以是站在发出补偿的人的角度,而不是被补偿 12/09 22:09
9F：→ zs870071:的!谢谢你~!! 12/09 22:10