※ 引述《a90b201 (一修)》之铭言： : 今天写到一题 : 请问大家环境是否为公共财 : 还是具有敌对性与不可排他的准私有财 : 若有 : 敌对性是对於破环环境以及污染方面的吗? : 那破坏灯塔以及公园呢? : 灯塔跟公园会否变成准私有财 环境的定义太广了 !! 定义问题一直是讨论经济学前必须先厘清的。 包括时地物等等，例如水和钻石的价值矛盾就是一个例子， 你说你对水的需求价格弹性很大，那海水呢? 矿泉水呢? 地下水呢? 沙漠里你快口渴死了，一杯水和一颗钻石的需求弹性不会改变吗 ? 所以今天你说环境是不是公共财， 谈白说，课本都会说是啦~ 但我觉得这根本很难讨论 !! 你的环境指什麽? 再来，你对敌对性的定义应该是搞错了，敌对性系指A之消费将减少B消费 环境之所以被认为是公共财是因为总体大致上来说 : 1. 环境本身不会排斥特定人的迁徙或进入，只要你买得起房子。 2. 环境他不一定会因为人多变糟，虽然大部分是这样。所以敌对性问题需要讨论 以上，所以我也不太懂你提到破坏灯塔是什麽状况... 你是想讨论俱乐部财吗 ? 还是拥挤财之类的 ? -- 趴趴熊 ∫ Daisuke ∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka ●◥◤ ● ◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇ ●︵︵◣▏ 〃 ． 〃 ● ▇ ◣ ︻ ◢ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.77.114