※ 引述《def345 (ting*2)》之铭言： : 来源: 研究所考 : 科目:经济学 : 问题: 只讨论部份题目，未必是正解 其余待其他高手补充 : 3.请问皮鞋成本的意义是什麽?? : 我的想法：我看他的定义是说人们会了避免持有货币而产生损失所产生的调整成本 : 我想问的是，请问他只的损失是损失什麽呢?? 说例： 若发生通膨，使人们提款的次数变多了 跨行提款要手续费 出门领钱要交通费（再低也有机会成本） 常出门皮鞋会磨损 等等等 因而总称为皮鞋成本 : 4.总和供给曲线在失业率与通货膨胀率的平面上为正斜率 : 我的想法：答案是给对的，但是我对这题好无头绪所以想请教大家的解释，谢谢 某种程度来说 AS 与 菲力普曲线，是同一条线 AS 画在 P - Y 的平面空间上 P的变动率为通膨率 Y的变动率，透过 Okun's Law 可与 失业率 连结 因此，菲力普曲线的平面空间 两轴变数可视为 P、Y 的某种转换型式 部份总经教科书用的菲力普曲线 两轴还是写 P、Y 但定义为 lnP, lnY 使其微分後即为变动率 成为 菲力普曲线 的概念 : 5.请问一下，如果是劳动方面了supply shock 飞利浦曲线会移动嘛?? 就考试而言 所谓供给面冲击 一般是指技术进步，或资本厂房等损毁 造成生产函数之移动，进而影响 AS 甚至是 LAS 的位置 SRPC 的内生变数：失业率、通膨率 外生变数：预期通膨率、自然失业率 如果供给面冲击造成了充份就业产出水准的变动 将会造成自然失业率变动，进而影响 SRPC 的位置 : 6.请问一下U=max(x1,x2) 这个效用函数代表什麽呢??是替代，互补？？还是什麽都不是 什麽都不是 只是一个因应考试而生的效用函数 : 7.假定现在经济体系处於充分就业的状态，减税在长期会使的产出增加 : 我的想法：答案给错的。我的想法是减税会使劳动供给外生增加，造成产出增加?? : 请问哪里错了呢?? 如果由一般的凯因斯模型切入 减税的效果并不涉及供给面 只造成总需求的增加（AD右移） 短期下产出增加 但长期下民众透过调整对物价的预期 则扩张财政策（减税） 只造成物价进一步的上扬 而无法刺激产出 当然…如果你要自行设定模型 或者采用其他模型分析（RBC、市场结清…etc）也都可以 答题前交待清楚便是 : 8.请问一下，当我们在计算IS的时候 Y=C(Y)+I(R)+G ，请问这个算出来的产出是属於 : 预拟的产出还是实现的产出啊??每次在算题目的时候都会有点搞不清楚，谢谢回答 在IS-LM模型下 IS线（商品市场）无法单独决定产出 因此没有你说的这个问题 如果把问题回到简单凯因斯模型 那麽，（商品）均衡时所决定的产出 为实现（事後）的产出 : 谢谢回答题目的版友，现在问题有不会的地方就很希望有版友能帮我回答问题，解开我 : 的疑惑，因为我觉得经济很重想法，希望大家能多交流，我在这里诚心的谢谢大家，谢谢 -- 无心拥有 何叹失去 无心真正追寻过的拥有 便无须矫情怨失去 若是无悔追寻过 烙在心头上 又怎能失的去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.47.30