作者mckey (反象救中职)
看板Economics
标题Re: [考试] 公共财的边际成本&货币供给
时间Tue Nov 29 12:08:00 2011
※ 引述《shineorange (半熟荷包蛋)》之铭言:
: 来源: 校内考试
: 科目: 经济学
: 问题:
: 在读到公共财的内容时,
: 提到公共财的P=MC
: 但最近写到有题目又说公共财的边际成本为0
: 在这个地方有点矛盾与疑惑
: 是不是有什麽先决条件的不同?
p = mc 是指当公共财需要收费的时候,为了达到合理的数量
价格(MWTP)会是它的边际成本。
mc = 0 是指完全无排他性及完全无敌对性的情况下,
多一个人消费公共财,该公共财并没有边际成本的支出。
此时边际成本就是0。
例如灯塔,为了让船看到灯塔,建设成本假设是 X 元
建好之後,一艘船看到灯塔、或者十艘船看到灯塔
都不会因此就增加灯塔的建设经费。
: 另外在货币供给的单元
: 为什麽『中央银行对政府的债权增加』
: 会使货币供给量增加呢?
: 字面上的意思我的解读是政府在央行的存款增加了
: 这样的解读是对的吗?
: 恳请版友解惑,谢谢。
政府没有在央行存款,至少在台湾,政府的钱都放在行库。
央行对政府拥有债权,
主要一大部分是因为很多公债由财政部发行,然後中央银行买单,
央行再透过公开市场操作,影响货币供给。
所以债权增加表示政府举债一堆啦~
举债当然是为了洒钱到资本市场去运用,所以市场的货币供给增加。
所以你的解读全错~
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ B ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ // 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 . 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.196
1F:推 shineorange:谢谢m大 原来我自己观念根本就不对了 :) 11/30 07:41