※ 引述《tteerryy (terry)》之铭言： : 我觉得大概能了解你的意思 : 是不是企业借款>企业>投资>商品市场>投资>企业>所得呢 : 这样的话企业的流入流出平衡且Y=C+I+G+X-M的公司会成立 : 可是如果借款大於投资的话好像就怪怪的? : 总不能把借款转成所得吧 : 但不这样就没办法两边都平衡 : 或者是企业反而投资国债或公司债之类的 : 将卖出的产品所赚得的钱借出 : 这样要平衡流入流出时公式也会不成立? : 是有甚麽盲点还是这种状况几乎不会出现或差额不大吗 : 另外想问银行业对企业收的服务费用应该要算在哪里呢 : 最後想说的是我不清楚你不大想说太多的顾虑是甚麽 : 不过我个人是很感激你把回答的这麽仔细 有两点，你似乎概念不对， 第一，讨论总体经济时，脑袋基本要有四个市场， 即：商品市场、货币市场、借贷市场、劳动市场等基本的市场， 不然至少要有经济循环图的概念， 该经济循环图有「两个流向」、「两个阶段」， 首先是「商品、要素」流向： 在商品市场，厂商提供商品而消费者购买商品， 在要素市场，消费者提供要素而厂商购买要素， 其次是「资金」流向： 在商品市场，厂商收取价金而消费者支付价金， 在要素市场，消费者收取报酬而厂商支付报酬。 「投资」就是「厂商投入资本」的意思，而且一定会有借款， 而可贷资金市场的供给者是储蓄，而需求者是政府与企业， 因此我在上文中，已经说I+(G-T)=S，其实这就是可贷资金市场的均衡条件， 一旦发生供需不等，自然会有调节，而调节机制就是「利率」， 也因此，模型上必须确认一件事，民众储蓄不是支应企业投资，就是政府赤字， 这样的概念应该很好理解吧，只是一般而言我们都暂时设定政府支出平衡。 第二，基本上计算GDP时有个重点是不要「重复计算」， 而计算方法有三种，包含支出面、收入面与分配面， 支出面即Y=C+I+G+X-M，收入面即Y=C+S+T，分配面即Y=W+R+i+Π， 银行收取服务费，会是投资吗？不是吧，所以只能算入消费，至於其他方面请自行判断， 当然GDP的定义式是「各阶段附加价值的总和」，但实务上不好算所以不说了， 但，注意一件事，那就是市场是不断调整的，且谈论供需有事前事後的概念， GDP是「事後」概念，无论如何等号两边都会相同，简言之，就是「会计帐」的概念。 另一方面，我没顾虑什麽，只是觉得把确定的、可能会有不清的说出来即可， 有些其实可以查书的，我就免了，况且也怕说多了会错啊，不想害人，呵。 基於以上原因，谈我知道的、你可能容易混淆的，就可以了，其他就请查书或等高手吧^^ -- 身非菩提树，心非明镜台， 何必勤拂拭，难免惹尘埃　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　－－－－－暴君 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.154.210