作者stevegreat08 (暴君)
看板Economics
标题Re: [考试] 简单凯因斯模型
时间Mon Oct 31 21:43:53 2011
※ 引述《liump6 (我也爱咸豆浆)》之铭言：
: ※ 引述《pink7954 (布丁狗)》之铭言：
: : 来源: 补习班考试用书
: : 科目: 经济学
: : 问题:
: : C＝1,000＋0.75Yd T＝400＋0.2Y I＝600 G＝400
: : 求平衡预算乘数 ?
: : 我的想法:
: : Y＝C＋I＋G 均衡条件 dY＝0.75(dY－dT)＋dG (1)
: : G＝T 预算平衡 dG＝dT (2)
: : 再将 (2)式代入(1)式 得 dY＝0.75(dY－dG)＋dG
: : 最後得 平衡预算乘数 dY/dG＝1
: : 不知道我这样算有出错吗? 因为书上给的答案是 0.625
: : 他是先算政府支出乘数为2.5 再算定额税乘数为－1.875
: : 再将两者相加得平衡预算乘数为 0.625 和我算的1不一样 囧
: : 请教各位经济专家了 感谢大家
: 先假设 dTo=dGo=dB(平衡预算乘数)
: dY=dYG+dYT(dYG为正 dYT为负)
: =1/(1-0.75(1-0.2))xdB+(-0.75)/(1-0.75(1-0.2))xdB
: =0.625
: dYG dYT可由政府支出乘数及自发性支出乘数推得(移项可得)
: 是这样吗?? 请各位高手看看~
参考一下，赖景昌老师第三版的解答第12题的解释，再想一个问题：
倘若平衡预算乘数，所指的是「自发性租税与政府支出相等」，预算真会平衡嘛？
平衡预算就定义上是政府支出等於租税收入，即G=T，似乎不是G=To，
如果只是自发性租税相等，政府预算「绝对」不会平衡，
因此，计算平衡预算时，会将全微分式dY=dG代入商品市场均衡条件的微分式，
就以上论述上，我会认为解答写错了
如果只是自发性租税与政府支出相等，那与「租税乘数＋政府支出乘数」意思一样，
何必要另外以「自发性租税与政府支出相等」来计算呢？
因此，我的算法会与原po一样，先「全微分」商品市场均衡条件，
然後把平衡预算条件全微分：
dT=dG代入上式，平衡预算乘数也应会是1
--
身非菩提树，心非明镜台，
何必勤拂拭，难免惹尘埃
－－－－－暴君
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.217.44
1F：推 bjwv190:很多补习班的书都写dG=dTo 来算平衡预算乘数 10/31 23:38
2F：推 lovehan:补习班再神 也没赖景昌神... 10/31 23:39
3F：→ hcctom:因为徵税用於政府支出 所以dG=dTo 我的理解啦! 10/31 23:41
4F：推 goshfju:dT0=dG好像真的怪怪的 那如何这样呢 : dG=dT=dT0+T1dY 11/01 00:15
5F：→ goshfju:所得税率可以固定住 11/01 00:15
6F：推 goshfju: 如果 11/01 00:20
不是神不神的问题，
而是某些补习班的解答可能不是老师写的，是由研究生代写的，
如果研究生观念错误，老师又没纠正，一切休矣
姑且不论人，只论事，何谓「平衡预算」？
只要清楚定义，就不用大费周章的牵强附会，
这样解答不是呼之欲出嘛？
※ 编辑: stevegreat08 来自: 111.249.134.50 (11/01 00:31)
7F：推 pink7954:推这篇 我也是一直朝这个方向来想的 只是答案不同想验证 11/01 20:09
8F：推 miosis:dG=dT 没错吧!!除非题目有说政府支出完全以定额税融通 11/04 07:41
9F：→ miosis:但是以上情况就不算是平衡预算了 11/04 07:42
10F：→ stevegreat08:对啊，如果是定额税融通也没有税率问题了... 11/04 14:55
11F：推 pink7954:我似乎理出头绪了 非常感谢大家的回答 :) 11/04 17:47