※ 引述《tryitredboy (dsd)》之铭言： : (2)补贴後 : : 蕉农供给函数 : Qs = 50 (p+2) = 100 + 50p : 消费者所面对的价格为经销商所贩售的，所以面对的价格为 2p+1 : 需求函数 : Qd = 150 - 10 (2p+1) : 40 = 70p, p = 4/7 : 解为产地价格4/7，生产量100 + 200/7 : 零售价为15/7，数量为150-150/7 : 政府补贴金额 = 128.57*2 = 257.14 : 经销商利润 = : 前 : Q * (2p+1-p) = 300 : 後 : 128.57 * (4/7+1) = 202.04 : 政府补贴使农民获得利益，消费者也可以用较便宜的价格买到 : -------------------------------------------------------------------- : 所以 补贴前 经销商的利润=300 : 补贴後 经销商的利润=202.04 : 政府补贴农民後 经销商的利润是下降的 : 想问 这情形是只有在这CASE吗?? : 有可能政府补贴农民後 经销商的利润是上升的吗??? : 想问这里有没有什麽比较直观的想法呢??? : -------------------------------------------------------------------- 这只是函数设定的问题阿，你把经销商销售价改成 p+3 再重算就可以得到不同的结果了 直观的想法，恩...你可以想成 经销商为了保持自己的适当利润 当政府补贴的时候会调整 收购与销售价的函数，以 从政府的补贴中获取部分利益 而农民 本身利益还是有上升，所以也愿意配合(只是被经销商瓜分部份) 我认为 实际的情况下，政府的补贴不只对农民有利，相关产业一定也能分到一杯羹的 -- ※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.140.91