作者tryitredboy (dsd)
看板Economics
标题[讨论] 国贸理论 课关税
时间Wed Oct 12 21:00:48 2011
刚刚在读国贸理论 看到这一段话
对小国而言,关税课徵会使一国社会福利水准降低
对大国而言,社会福利水准则可能提高也可能降低
想问的是 课本上很多例子是关税课徵社会福利降低
而这些也很直觉 很直观
那什麽样的情形 关税课徵会使社会福利提高呢???
刚刚想了老半天,没什麽想法XD
希望有强者可以解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.5.174
1F：→ arnys:课本有例子吧 ? 10/12 21:16
2F：→ tryitredboy:没有给例子耶 其实不算是课本 是仿间参考书 10/12 21:28
3F：推 fox817:这个你得去翻国贸理论与政策的书一定有精美的图说明 10/12 21:52
4F：→ fox817:ptt无法做图给po出来给你,大国的确是可能提高或降低,因为 10/12 21:53
5F：→ fox817:大国课税後,福利的确比不课前降低,但贸易条件的改善福利又 10/12 21:54
6F：→ fox817:会增加,前者福损与後者福增不一定谁大谁小,故大国福利不定 10/12 21:55
7F：→ fox817:至於大国课税为何贸易条件会改善,就请你去翻课本吧 10/12 21:56
8F：→ tryitredboy:那想问为什麽小国都不看贸易条件的感善福利??? 10/12 22:29
9F：→ tryitredboy: 改 10/12 22:30
10F：推 fox817:是因为贸易小国的贸易变动无法影响贸易条件(term of trade) 10/12 22:53
11F：→ fox817:贸易小国面对的出口供给曲线是水平的,所以任何变动无法影响 10/12 22:54
12F：→ fox817:财货的国际价格~但是大国却可以改变才货的国际价格喔 10/12 22:55
13F：→ lovehan:可以翻看看 欧阳勋 黄仁德的 国际贸易理论与政策 10/12 23:17
14F：推 goodcar:贸易小国(国际价格接受者) 大国(决定者) 与实际经济大小 10/13 01:08
15F：→ goodcar:较无关 例如IC产业 台湾是贸易大国 俄罗斯则是贸易小国 10/13 01:10
16F：推 bearching:如果真的想找的话 其实很多paper应该可以解决你的问题 10/15 01:36
17F：推 kokolotl:在达到最适关税之前 大国调高关税都能增加社会福利 10/15 11:56