※ 引述《excimo (excimo)》之铭言： : → tonyd:而欧元跟希腊的关系主要在 这次突显出了单一货币政策对一个 10/03 18:57 : → tonyd:贫富落差极为严重的区域(欧元区) 很难达到共同效果 落後贫穷 10/03 18:58 : → tonyd:财政不佳国家对货币政策的需求 与德法等国时常相反 我要扩张 10/03 19:00 : → tonyd:性货币政策刺激景气 你要紧缩性货币政策压抑物价...怎麽搞都 10/03 19:00 : → tonyd:注定有人受伤 因此 欧元最後有可能崩坏 让能力相近国家去玩 10/03 19:01 : 藉机问一个问题 : t大说，欧元区内不同国家对於货币政策的需求不同，很难取得一致，所以一定有人受伤 : 那麽使用同一货币的国家内不同的区域，比方说台北/台东，纽约/中西部，上海/新疆等 : 不同地区对於货币的需求一定也不一样，货币所代表的意义也应该不一样 : 德国人到希腊觉得东西真便宜，台北人离开台北也觉得物价真低廉 : 反过来说花莲人可能想要大幅举债建设，而都市人只想要平抑物价 : 如果说希腊的债务危机会导致整个欧元区的崩盘 : 那类似的情况会不会发生在同一个国家当中？ : 这种情况不会发生，是不是因为政府的控制力还在？ : 如果是因为政府控制才可以稳定国内各区域 : 是不是也代表一定有某区域的利益是被牺牲的？ 国家认同的问题，台湾的货币政策是以台湾的整体经济需求考量所施行 各国皆是如此，欧元区使用同一货币但各国有不同的经济状况 所以想要的货币政策也不同，会吵架的... 除非欧盟各国能够真正的把欧盟其他国家也视为自己国家看待 台北台东的问题，当其中一个地区独立时就会开始吵了... 考量的范围不同，各自的认同也有差异 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.130.232