作者mckey (反象救中职)
看板Economics
标题Re: [请益] Pareto efficient 和Pareto optimum
时间Fri Sep 30 04:29:12 2011
1. optimum 是赛局里的一个core 但不见得是唯一解，也不代表最佳解 !
有时候我们会说这是 weak optimum
2. improvement 你的解释是对的，但他是一个动态的描述，不是静态平衡。
3. efficient 跟 optimum "通常"会指同一件事情，
不同点在於 efficient 是指可能的"组合"不再存在 improvement (MRS = MRT)
optimum 除了上述之外，它代表最终的组合(解)
例如 : 某甲 max U(x,y) = X + Y
某乙 max U(x,y) = 2X
今天市场上 甲有 X=10 乙有 Y=10
只要甲可以拿到全部10单位的y，剩下所有x的分配都是efficient
这些分配解，全都无法再 improvement，要再变动都会损害甲。
因为交易存在任何可能的方式，
而此时我们可以称 efficient 就是 optimum
但若有其它交易条件限制，例如存在市场交换比例 X=2Y
此时不管任何一个(x,y)组合都是 efficient，
但是在这条件下，甲其实根本就不愿意交易，
所以 optimum 就是无交易!
※ 引述《vity (逍遥盃-佛得)》之铭言：
: 大家好
: 请问这两个名词有差异吗?
: Pareto optimum指供需里的交点, 也指赛局里的core
: Pareto improvement 是找到使人更好而不会使其他人变差的方法
: 而Pareto efficient指 没有Pareto improvement
: 所以这两个名词意义相同罗?
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.159
1F：推 vity:好清楚 感谢 09/30 08:23
2F：推 vity:想请问最後一段, 均衡是无交易, efficient也是吗? 09/30 14:32
3F：→ mckey:efficient 有好多个解，无交易也是其中之一 10/01 13:32
4F：→ lovehan:能不能推荐一些箱型图讲得比较详细的书...？ @@" 10/01 16:20
5F：→ mckey:哈，你如果还在念大学，周宜魁老师写的国际经济不错 10/03 12:04
6F：推 goodcar:我也推周宜魁老师的国经 也是我国经的启蒙书 但很少人推 10/03 13:14
7F：→ lovehan:周宜魁...为什麽我在书店没看过这一本 囧 10/03 18:19