因为题目说假设其它情况不变， 虽然很笼统，但我猜应该是指一次讨论一个变数的影响， 单纯探讨资本移动和国内生产的关系。 建议从各学派的观点来切入，主要当然就是 IS-LM 搭配 BP : 泛凯因斯学派-- IS-LM 模型内，利率为变数的有 I(r), M(r) 利率下降让融资成本降低，有助於资本的形成，推动IS右移。 但还是要看当初利率下降原因， 1. 若是单纯由货币供需导致利率下降，LM右移，Y会增加。 此时就看投资利率弹性，以及政府支出是否增加。 来判断国内生产的增加程度。 例如在流动性陷阱时，投资其实弹性很小， 利率降到零，国内生产未必会增加。 而此时若政府没有增加支出，有可能导致IS左移， 最後让总产出衰退或停滞。也因此，凯因斯喜欢财政政策。 所以此情况往往促使资金快速度的流入民间市场， 另外再考虑进出口因素，也就是BP线，浮动汇率下 假设BP为一水平，LM右移导致利率下降，意味本国贬值， 资本会由国内流出至国外，收支出现逆差，出口会先降後增， 其它情形不变下，IS会再右移，国内生产後来会增加。 2. 若是由总需求的减少促使市场利率下降(先不讨论货币和BP)， 也就是IS曲线左移，国内生产会先下降， 此时考虑各因素对於投资的影响，暂不考虑货币政策 G 和 I 有负相关 (排挤效果)；C 和 I 有正相关(所得效果) 一样考虑投资利率弹性， 看看国内生产下降程度，甚至也有可能不降反升， 但一般情形还是IS最後左移导致生产减少居多， 此时资本通常会因为对未来悲观，减少消费，而留在储蓄； 或是由政府支出移转至私部门的投资。 同上述，若考虑货币供需，当总需求面的衰退发生， 意味货币需求减少，货币供给相对的增加，LM同时右移。 此时考虑货币需求利率弹性和投资利率弹性。 将可以知道国内生产减少的程度。 最後考虑BP线，其它情形不变，浮动汇率下 IS左移会导致国际收支顺差，本国货币升值， 促使外国资本流入，推升货币需求，LM会左移， 但因升值会使贸易渐渐变成逆差，IS还会左移， 国内生产会迅速衰退。 以上，其他学派我就不打了..... 有劳其它朋友指正。 ※ 引述《sking ()》之铭言： : 题目 : 在其他情况不变下，分析利率下降对国内生产及资本移动的影响。 : 应该以哪个方向来探讨呢?? : 谢谢 -- 趴趴熊 ∫ Daisuke ∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka ●◥◤ ● ◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇ ●︵︵◣▏ 〃 ． 〃 ● ▇ ◣ ︻ ◢ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.232.197