作者mckey (反象救中职)
看板Economics
标题Re: [请益] 请教利率
时间Tue Aug 30 12:46:31 2011
※ 引述《luuluu (超)》之铭言：
: 经济学原理(Mankiw)的课本说
: MV=PY
: 即席思考问题:假设某国政府将货币供给年成长率由5%提高为50%,这对
: 物价与名目利率会造成甚麽影响?
: 课本後面答案:根据货币数量理论,物价水准会快速上升,再根据费雪效果
: ,利率也会快速上升
: 我的问题是,这题状况跟现在的大环境很像,美国印钞票,但却又人为压制利率
: 请问若利率因为人为压低,那课本不就错了吗????又,原本利率应该要上升,
: 被压住的话这股力量要从哪里宣泄?还是我没考虑到开放体系?
美国加速印钞票，只要流到市场去，就会马上促使市场利率(活期之类的)下降，
所以政府从来就没有办法"直接"压制市场利率，必须透过货币手段。
既然题目都已经说政府透过货币手段促使利率变动，
为何原PO还要提一个 「人为压制利率」?? 央行政策观念上还要再厘清。
另外提到那股力量的宣泄，假设真的如你所想那样，
其实你再考虑 IS-LM模型 和 实质余额效果，
自然就了解实务上的因素。
------------------------------------------------------------------
货币宽松政策会使利率下滑这绝对无误，但实证上未必使物价上涨。
换句话说他可以防止通货紧缩，是否造成通膨则有其它因素要考虑。
所以题目和答案其实都过度简化。
但如果"只考虑古典学派"的公式，课本答案却实无误。
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.233.148
※ 编辑: mckey 来自: 122.126.233.148 (08/30 13:07)