※ 引述《akai0928 (so what)》之铭言： : ※ 引述《betray911015 (回头太难)》之铭言： 补充akai0928所说。 设有如下经济模型: Y = C(i) + I(i) + G (1) 式(1)是很正常的经济学原理谈到的商品市场均衡条件。 Y是总供给 C+I+G是总需求。 S(i) = I(i) +(G-T) (2) 式(2)是古典学派对於「实质利率」的决定是由「商品的借贷市场」决定。 S(i)是你去借「商品」的供给，I(i)是厂商对於借「商品」的需求，另 一个G-T则是政府对於「借」商品来融通赤字的需求。因此商品市场的「借贷」 是由民众去存「商品」来借给「厂商」及「政府」。很明白地，如果： S(i) > I(i) + (G-T) 表示现在「商品借贷」比较宽松，因此i实质利率要下跌。反之，则上升。 MV = PY (3) 式(3)则表达出古典学派对於货币市场的看法，他们认为「货币只有交易的动机」或 者是「交易的功能」。因此，可以得到古典的货币需求： Md=PY/V 另外，由於政府控制Ms，由货币供给=货币需求决定「物价」，Md=Ms因此你会得到 MV=PY 这里有一点跟凯因斯学派相左的地方，第一，凯因斯学派认为货币市场决定名目利率， 但是古典学派却认为货币市场决定「物价」。第二，凯因斯学派对於物价的决定则是 由总合供给及总合需求共同决定。但是古典学派却认为产出是由劳动市场先决定劳动， 然後再决定充分就业的产出。 这理其实是在考「古典」二分法，即名目面及实质面是分开独立决定。 名目面的「物价P」由货币市场决定。 实质面的「产出Y」由劳动市场决定，劳动市场决定则是由实质工质来决定。 实质面的「实质利率i」则由商品的借贷市场决定。 结论实质变数G,W/P只会影响实质变数。而名目变数M，只会影响名目变数P。 由(2)式来看： S(i) = I(i) + G-T 给定其他条件，如S(i),I(i),T不变下，政府增加一点点的G支出，则： S(i) < I(i) + G'-T 看得出来，现在借贷市场的资金是需求大於供给，因此「实质利率i」要上升，整 个经济体系才会达到均衡，因此你直觉得到： S(i') = I(i') +G' -T 其中 i'>i 结论是 G上升，只会使 i上升至i' 这就是所谓的实质变数G上升，只会影响实质变数i，而不会影响名目变数P。 由前面的论点来看： (A)所得会增加 所得不受影响，因为古典学派所得是由劳动市场决定，而影响劳动市场是由实质工资决 定，实质工资是W/P组成，除非影响W名目工资及P价格才会对N劳动造成影响，可惜其唯 一管道只有从名目面着手。因此政府支出G并不影响W/P。 (B)物价会上升 如前面所说，名目面的物价P由名目面来决定，因此唯有货币供给M的改变才会影响。 (C)实质工资会下跌 答案与(1)相同理由，而且如果(c)成立，保证(a)的答案一定成立。 (D)消费量会减少 因为G上升使得i上升至i'实质利率上升，直觉上当利率上升你会多存商品少消费。因 为你借「商品」给别人你的报酬会更多，因此答案为D。 (E)投资量会增加 当实质利率上升时，厂商发现借「商品」来投资建厂不利，因为成本上升，故投资下降。 : : N^s (W/P) = N^d (W/P) : 由劳动供给函数可看出，这应该是个古典模型 : 【∵劳动供给函数中的物价 (1)没有预期（或完全预知）；(2)不具僵固性】 : 【凯因斯模型在N^s中的P，一般会写成P bar，为一常数（物价僵固） : 或者不写P（货币幻觉，家计部门无法掌握P的实际变动）】 : 既然要从古典模型出发，就检视一下其他条件吧! : 由劳动市场均衡条件，及生产函数，可得垂直的AS线 : 或者，Y = C(i) + I(i) + G 也可看出 : Y与P无关，AS为垂直线 : 第1式比较不确定出题老师想表达什麽 : 如果，等号的左边是Yd = Y - T，可支配所得 : 那麽，1、2式其实就是一样的了 : MV = PY，这个当作是AD : 至此，AD、AS都有了，由此可决定P、Y : 其次，S(i) = I(i) +(G-T) 为资金借贷市场，决定利率i : 题目虽未明说，但一般而言，S与i正相关，I、C与i负相关 : : Y = f(N) : : 当政府支出扩张，新均衡与原均衡相较: : 模型设定确立後，就可以讨论比较静态分析了 : 政府支出扩张，使可贷资金需求增加 : 造成利率上扬【不影响其他经济变数】 : 投资减少、消费减少、储蓄增加 : : (A)所得会增加 (B)物价会上升 : : (C)实质工资会下跌 (D)消费量会减少 : : (E)投资量会增加 : 只能选D : BTW，C与i的关系【当然，S与i也是】 : 在个经的跨期理论中有许多种可能 : 但总经只延用最一般的情况 : 故，S与i正相关，C与i负相关 : : 我的想法: 因为政府支出增加，使可贷资金需求线右移，利率上升(投资因 : : 而减少，消费减少，储蓄增加)，具有完全排挤效果(Y不变)， : 到此为此，都ok : : 而AS-AD模型中，AD线右移使物价上升，而物价上升，使实质工 : 传统古典模型中 : AD设定为MV=PY : G增加不会造成AD右移 : 当然物价也不会上升 : : 资(W/P)下跌。所以选项里头应该有 B、C、D两个答案。可是书本 : : 只给 D 这个答案。不知哪里出错了? : 模型设定 : 以及观念要清楚 : 就OK了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.224 ※ 编辑: pig030 来自: 140.119.145.224 (08/27 06:23) ※ 编辑: pig030 来自: 140.119.145.224 (08/27 06:23)