※ 引述《betray911015 (回头太难)》之铭言： : 设有如下经济模型: : Y = C(i) + I(i) + G : S(i) = I(i) +(G-T) : MV = PY : N^s (W/P) = N^d (W/P) 由劳动供给函数可看出，这应该是个古典模型 【∵劳动供给函数中的物价 (1)没有预期（或完全预知）；(2)不具僵固性】 【凯因斯模型在N^s中的P，一般会写成P bar，为一常数（物价僵固） 或者不写P（货币幻觉，家计部门无法掌握P的实际变动）】 既然要从古典模型出发，就检视一下其他条件吧! 由劳动市场均衡条件，及生产函数，可得垂直的AS线 或者，Y = C(i) + I(i) + G 也可看出 Y与P无关，AS为垂直线 第1式比较不确定出题老师想表达什麽 如果，等号的左边是Yd = Y - T，可支配所得 那麽，1、2式其实就是一样的了 MV = PY，这个当作是AD 至此，AD、AS都有了，由此可决定P、Y 其次，S(i) = I(i) +(G-T) 为资金借贷市场，决定利率i 题目虽未明说，但一般而言，S与i正相关，I、C与i负相关 : Y = f(N) : 当政府支出扩张，新均衡与原均衡相较: 模型设定确立後，就可以讨论比较静态分析了 政府支出扩张，使可贷资金需求增加 造成利率上扬【不影响其他经济变数】 投资减少、消费减少、储蓄增加 : (A)所得会增加 (B)物价会上升 : (C)实质工资会下跌 (D)消费量会减少 : (E)投资量会增加 只能选D BTW，C与i的关系【当然，S与i也是】 在个经的跨期理论中有许多种可能 但总经只延用最一般的情况 故，S与i正相关，C与i负相关 : 我的想法: 因为政府支出增加，使可贷资金需求线右移，利率上升(投资因 : 而减少，消费减少，储蓄增加)，具有完全排挤效果(Y不变)， 到此为此，都ok : 而AS-AD模型中，AD线右移使物价上升，而物价上升，使实质工 传统古典模型中 AD设定为MV=PY G增加不会造成AD右移 当然物价也不会上升 : 资(W/P)下跌。所以选项里头应该有 B、C、D两个答案。可是书本 : 只给 D 这个答案。不知哪里出错了? 模型设定 以及观念要清楚 就OK了 -- 无心拥有 何叹失去 无心真正追寻过的拥有 便无须矫情怨失去 若是无悔追寻过 烙在心头上 又怎能失的去 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.152.139