我一直不懂我为啥觉得这篇文章烂 现在我大概有点概念了：是因为作者的逻辑在後半段爆炸了... 所以才会下「机会成本上升时，需求量会增加」这奇妙的结论... ※ 引述《MicroMacro (dodoron)》之铭言： : from：商业周刊　1234期　请问经济达人　专栏 : Q：每个股市投资人都知道不应该「追高杀低」，但为什麽每次股价越高时还是越多人买， : 股价越低也越多人卖？这是「羊群行为」吗？ : A：「追高杀低」的现象，只要用经济学的「需求定律」就可解释。 : 持有股票的「机会成本」是什麽？答案是放弃了持有其他资产的报酬。当股价上升，其他 : 资产的报酬相对於股票就下降了－也就是和股票相比，持有其他资产变得更不划算了，因 应该是从这里开始，一步错步步错吧... GOOG每股500美元，黄金每盎司2000美元， 我持有 1盎司黄金的机会成本是放弃 4股GOOG。 当GOOG每股变600美元，黄金报价不变时， 我持有 1盎司黄金的机会成本是放弃 3.3股GOOG。 作者所谓的「股价上升，其他资产的报酬相对於股票就下降」， 该不会是指黄金的成本从 4股GOOG下降为 3.3股吧... 如果我本来要放弃 4股GOOG才能买到 1盎司黄金，现在只要放弃 3.3股就能买到， 我为何还要留着GOOG，甚至还加码呢？ : 此持有股票的机会成本降低了，人们更愿意持有股票。换句话说，股价上涨，使得「持有 : 股票」相对於「持有其他资产」的机会成本下降，人们因此增持股票，这正是需求定律。 : 同理，若股价下跌，其他资产的报酬，相对於股票就提高了，因此持有股票的机会成本上 : 升了，人们会减持股票，这还是「需求定律」。 : 因此，人们在股市「追高杀低」，不但没有推翻「需求定律」，反而正体现了「需求定律 : 」。要解释为什麽人们在股市「追高杀低」，我们不需诉诸「羊群行为」、「股票变好了 : 」、「季芬财」之类的理由，用「需求定律」就能解释了。 -- 戒之！慎之！ 少不看男塾，老不看火凤！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.77.155