（不是专挑软柿子的有机会再来鼓吹尊重市场了 　看谁要来评一下禁止放空的欧洲诸国或护盘爽外资的岛国） 　　有些经济学家对此提出反驳，他们解释：股价上升，意味着该股票 　　在人们心目中变成更好的股票了，因此人们对股票的需求提高了， 　　这就像汽车的品质提升了，在同样价格下，更多人愿意买车一样。 　　而股价上涨，更多人认为这档股票变得更好了，因此该股票的需求 　　增加了。 　　但这种解释理由是有瑕疵的，如果股价上涨，使得股票在人们心目 　　中变得更好，於是股票需求增加，这会让股价进一步上扬，之後又 　　再进一步导致股票需求增加，股价又再上扬，这样股价岂不是毫无 　　止境的一直涨？然而，现实里岂有股票是这样无限制的涨个不停的 　　呢？ 　　[略] 持有股票的「机会成本」是什麽？答案是放弃了持有其他资产的报 酬。当股价上升，其他资产的报酬相对於股票就下降了—也就是和 股票相比，持有其他资产变得更不划算了，因此持有股票的机会成 本降低了，人们更愿意持有股票。换句话说，股价上涨，使得「持 有股票」相对於「持有其他资产」的机会成本下降，人们因此增持 股票，这正是需求定律。 同理，若股价下跌，其他资产的报酬，相对於股票就提高了，因此 持有股票的机会成本上升了，人们会减持股票，这还是「需求定律」。 要是股价上涨＝持有的机会成本降低，人们因此增持股票，那股票会不会再涨？ 会再涨的话，机会成本继续降低，人们进一步增持股票，结果变成他说的： 　　股价又再上扬，这样股价岂不是毫无止境的一直涨？然而，现实里 岂有股票是这样无限制的涨个不停的呢？ 介绍凯因斯的选美理论还比较贴近现实 也就是对群众心理的猜测、市场怎麽反映讯息 像是：价跌量缩、价量齐扬代表？为何会有"利空出尽"？ 经济数据公布後，也会有"符合预期"、"意外…"等字眼 另一种情况是，股票突然的大幅波动 当下没人知道这一窝蜂是怎麽回事，之後才被媒体找理由附会上去 但如 Taleb 所言，其中可能有一个未必能为人所知的真正原因，也或许是随机变化而已 用伦斯斐的话做个归纳： 　　有"已知的已知"，有些事情我们知道我们知道；我们也知道有"已知的未知"， 也就是说，我们知道我们不知道。但是，同样存在"未知的未知"─有些事情， 我们不知道我们不知道。 突然想起《脑内格斗》这漫画来了… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.38.42