※ 引述《Kydland (RBC)》之铭言： : 自己去用心感受这个世界吧 : 所以当你拿RBC评论货币政策 : 我连看都不用看都知道答案是什麽 : 以前我会觉得RBC真棒 说得真对 : 但是当我学得越多 接触这个世界越多 : 我开始会觉得RBC在很多时候根本毫无用武之处 : New Keynesian会是主流不是没有原因的 : 因为这个世界就是处处存在摩擦 : 不是在那边把经济学搞成意识型态斗争就可以否认的 : 甚至还批评NK的物价僵固性假设其实没有个体基础 : 这不是五十步笑百步 而是一百步笑五十步 : RBC是有比较厉害吗？ 这段我同意。 : 同样的 拿简单供需模型分析基本工资 : 我连看都不用看也知道会得到什麽结论 : 但是你相信吗？劳动市场是长这样吗？ : 你有接触过劳工朋友吗？ : 你知道社会底层人们的世界是长什麽样吗？ : 还是你只是坐在家里 吹着冷气 啃块鸡排 喝杯珍珠奶茶 : 然後拿本大一经济学课本开始幻想？ 脑补就免了， 我国中开始在ＯＫ便利商店工作养自己， 那年头领72~80，我很感激 因为14岁的我找不到其他工作 如果你们他妈的那时候订了基本工资我现在大概就念不了台大了 : 用完全竞争市场罔顾了多少事实 liton讲过了我就不赘述 : 不是说不能用 : 在一开始的教学这是不得不如此的方法 : 但是这不能当作答案 实在脱离现实太严重了 : 对大一或大学部菜鸟讲讲还可以 : 但是要讲给老百姓听还是算了吧 只是丢经济人的脸而已 : 我还是要特别提到下列非价格竞争这段 : : 其次，基本工资不允许弱势劳工用低价竞争，他们不会束手待毙，他们会透过价格以外的 : : 方式和其他劳工竞争工作机会。这些非价格竞争方式，可能是向雇主送礼，或攀关系走後 : : 门、卖弄姿色、考各种证照、忍受更差工作环境、超时工作、没劳健保等方式。 : : 换句话说，基本工资不允许劳工用价格竞争，他们会改以非价格方式来竞争工作机会，这 : : 不但让劳工付的代价更大，对雇主也没有好处，因为雇主是宁可用低薪来雇这些劳工的， : : 这是一个双输局面。 : 这实在是太离谱了 : 离谱到已经脱离大气层跑到外太空去了 : 各位自己摸着自己的LP 现实世界是这样吗？ : 弱势劳工考证照走後门？这到底是在讲什麽？ : 忍受更差劳工条件是被迫的 不是他们自愿选择的好吗？ 因为我感到辛苦所以我更努力，这离谱在哪里？讲话留点口德行吗？ 忍受更差劳工条件是自愿的，因为他们「自己」不努力脱离。 : 很多人说经济学是研究选择的学问 : 我同意这段话 : 但是 如果你不去接触人群 : 了解他们实际是怎麽选择的 是无法学好经济学的 : 经济分析绝对有长处 : 但是你也得弄清楚现实世界的运作 不是在那边空想 : 拿着模型硬套 : 读万卷书不如行万里路的道理就在这 : 再来我要讲的是 经济分析是一回事 : 但是不能忽略人身为人的人权和尊严 （略） : 更糟的是拿个简陋的模型就当作唯一解答 : 而且这个答案我在大一经济学课本就能找得到 : 你到底想说服谁？根本毫无说服力嘛 : 阖上教科书 : 用心 用你的良心 : 走入人群去感受这个世界 : 你才会把经济学理论运用得更好 这段我也同意。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.224.100