作者yunajane (yunajane)
看板Economics
标题[转录]基本工资害了弱势劳工？
时间Thu Jul 28 09:49:41 2011
原文网址
http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=44048
Q：基本工资涨到多少才能保障弱势劳工？
A：基本工资不能保障弱势劳工，它只会让弱势劳工更难找到工作。
要理解个中原因，须先弄清两个概念：一是市场竞争只存在买者与买者间，或卖者与卖者
间，买者与卖者间不会竞争；二是市场竞争不会消失，只会改变形式。
劳力的价格—也就是工资率，是由劳力市场供求决定的。每个劳工出售劳力的价格，不会
比其他同质劳工要高，否则没有雇主会雇用他；雇主购买劳力的价格，不会比其他雇主出
的价格要低，否则就雇不到劳工。
因此，竞争是发生在劳工彼此之间，或是雇主彼此之间，而不是劳工和雇主之间。一般人
认为劳工薪资高低，是由劳工和雇主间的竞争，也就是双方「议价能力」决定的，这是错
误概念。
在不受干预的劳动市场，生产力较低、或缺乏经验的劳工可要求较低工资，这是他用价格
竞争来弥补他生产力较低或缺乏经验的弱势。唯有这样，他才能和其他有较高生产力、更
有经验的劳工竞争时，得到工作机会。
例如，流行乐团披头四还没成名时，曾在德国汉堡一家夜总会表演，酬劳非常低。表面上
他们很可怜，但唯有如此，当时还没成名的披头四，才可能在和众多已成名的乐团竞争时
，得到表演机会。如果当时的披头四，要求和已成名乐团同样的酬劳，哪家夜总会肯请他
们呢？
如果政府认为未成名的披头四酬劳太低，规定夜总会必须付基本工资，结果如何？答案是
夜总会将改找更有经验、更能吸引客人的乐团来表演。因为当时披头四没经验又没吸引力
，要和其他乐团竞争表演机会，唯一优势就是收取较低酬劳，而基本工资却正是剥夺了他
们这个优势。
这就是基本工资的後果：让那些生产力较低、没有经验、学历不高的劳工，无法再用「低
工资」来和那些生产力较高、较有经验、高学历劳工竞争，这就让这些弱势劳工更难找到
工作。
其次，基本工资不允许弱势劳工用低价竞争，他们不会束手待毙，他们会透过价格以外的
方式和其他劳工竞争工作机会。这些非价格竞争方式，可能是向雇主送礼，或攀关系走後
门、卖弄姿色、考各种证照、忍受更差工作环境、超时工作、没劳健保等方式。
换句话说，基本工资不允许劳工用价格竞争，他们会改以非价格方式来竞争工作机会，这
不但让劳工付的代价更大，对雇主也没有好处，因为雇主是宁可用低薪来雇这些劳工的，
这是一个双输局面。
因此，「卖者只和卖者竞争」、「竞争不消失，只是转变形式」，这两个概念就说明基本
工资并不能保障弱势劳工。经济规律从来不会因政府一纸命令而移转的。
经济达人欢迎读者提问：
http://www.bwnet.com.tw/Dr.A/
E-mail：
[email protected]
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.94.101
1F：→ liton:看第一页就知道是Dr. Q写的..完全根据经济学书上的理来解答 07/28 12:07
2F：→ liton:大学生看看就好 他写的东西我直接跳过 07/28 12:08
3F：→ yunajane:如何可以不用「经济学书上的理」来解答这个问题,倒要请教 07/28 13:02
4F：→ liton:请爬文 关键字"外劳" 07/28 13:06
5F：推 liton:经济学如何解释台湾年年经济成长但薪水却没成长?社会新鲜 07/28 13:09
6F：→ liton:人领的薪水越来越低 还有22K的议题? 07/28 13:09
7F：→ yunajane:所以liton兄的意思是这些现象不能用经济学解释是吗? 07/28 13:16
8F：推 kokolotl:遇到无法解释的议题 就该有跨时代的理论出现搂XD 07/28 13:18
9F：→ ealvis:这个问题就跟扯到关税还有补贴,厂商都马上软脚变成社会主义 07/28 13:22
10F：→ ealvis:商周的老板是企业广告, 当然见鬼说鬼话 07/28 13:23
12F：→ yunajane:我经济学水准不够高,看不出里面分析哪里是鬼话,诚心请教 07/28 13:27
13F：→ lovehan:看了一下 又会觉得 本文章是台湾资方的打手...(?) 07/28 13:42
14F：→ liton:1.开放外劳 2.产教分离 3.政府资源错置(例两兆伤心) 07/28 13:43
15F：→ liton:4.派遣制度 5.加班观念 and etc 07/28 13:51
16F：→ liton:旧我粗浅经济学知识,唯一受用的是假设厂商会极大化利润 07/28 13:51
17F：→ letibe:我经济学很烂，想知道哪里有资料显示"台湾抬高基本工资，不 07/28 13:59
18F：→ letibe:会伤害到低层劳工的就业率"? 许多东亚国家的资料都显示会； 07/28 14:00
19F：→ letibe:怎麽一到台湾就变调了呢? 这岛屿真是神奇啊... 07/28 14:01
20F：→ letibe:更正一下资料来源我记错了，只有一些OECD，日韩港菲不清楚 07/28 14:04
21F：→ yunajane:liton兄你的12345还有极大化利润请问算是用经济学解释吗? 07/28 14:39
22F：→ ealvis:研究也都说补贴降低市场竞争效率, 促产/产创还是补不停阿 07/28 14:55
23F：→ ealvis:角力之间都是政治问题, 偶尔包上经济糖衣装装样子罢了 07/28 14:56
24F：→ liton:大学的经济学不会跟你讲12345这些造成劳动市场失灵的原因 07/28 15:36
25F：→ liton:一个失灵的市场却用完全竞争市场的方法来分析? 07/28 15:37
26F：推 ivanos:大一经济学不全等於经济学 07/28 17:15
27F：→ yunajane:所以基本工资用12345解释就是不会让弱势劳工失业罗？请教 07/28 17:29
28F：→ yunajane:还有怎麽推出市场失灵这个结论的？抱歉我经济学不好 07/28 17:46
29F：→ liton:1.最低工资弱势劳工失业是另一个议题 别扯在一起 07/28 18:10
30F：→ liton:2.12345只是举例,例如好野人要请佣人,正常情况下请不到人就 07/28 18:11
31F：→ liton:要涨工资,结果现在领最低工资的外劳无限制供应 07/28 18:11
32F：→ yunajane:1本文就是在讲最低工资和弱势劳工失业啊！我以为你说的这 07/28 18:25
33F：→ yunajane:些都是在讲这个哩！还是我弄错了？ 07/28 18:26
34F：→ yunajane:还有领最低工资的外劳无限制供应为什麽是市场失灵啊？ 07/28 18:26
35F：→ ealvis:how do you trun this on下去, 外部性就出现了 07/28 18:27
36F：推 Kydland:同意liton 用完竞分析稍嫌简化太多 摩擦处处可见 07/28 19:00
37F：→ Kydland:还有文中非价格竞争那段显然昧於事实 弱势劳工送礼走後门? 07/28 19:02
38F：→ yunajane:可否示范一下正确分析此问题的方法和结论? 07/28 20:30
39F：推 liton:请先搜寻: 台塑 2500 管线, 人还在外面晚点回 07/28 21:12
40F：推 mk2:没有基本工资的话,劳工上街砍人时,你要上去一个打十个吗? 07/28 23:10
41F：→ mk2:理论可以听听就好,学术讨论一下,但是不要脱离社会现实. 07/28 23:11
42F：推 Kydland:用心感受这个世界 07/28 23:30
43F：→ letibe: 敞开心胸，接受圣光吧 07/28 23:53