作者stevegreat08 (暴君)
看板Economics
标题Re: [请益] 哪种人适合念经研所
时间Fri Jul 8 21:46:09 2011
在下也是想考经研所,
但是曾经很迷惘过,因为有人问我,你上研究所的目的是什麽?
他这麽跟我说,如果能力够不用研究所一样能够有好工作,
然而你能力不够,就算真的上了研究所也只是「摩擦性失业」,
甚至可能就成为永远的失业或永远的pt雇员
当初推甄时,他在教授面前翻译了他们给的原文资料,
不断回答了问题,也指出了其中可能的错误,譬如论理跟哪不一样之类的,
也跟教授表明了自己想研究的内容、兴趣与读过的东西,所以就上了
况且,很多人上了研究所发现他想跟的老师不在了,
或者你想跟他做研究的那个老师不想收学生或改变研究方向了,
那麽,你是想要屈就呢,还是改找别的老师?
因此,很多人最後会选择提前休学
我後来去问了考上了的同学(在下延毕),他们这麽跟我说:
正常人不可能马上就知道你想研究的东西,况且可能你也会改变兴趣,
很多时候,没考上前说啥都是屁话,不能拿「天才」自比,
就算推甄问你一堆东西,但事实上也是看你在校表现为主,
他们不可能要一个没能力的人,也因此在校成绩不好的就改以考试吧!
考试等於是重新洗牌,虽然对外校不利,但至少是一线生机,
只要知道自己真的想从是哪一领域的研究,或者知道自己就是研究的料,
又何必要确切知道自己要干麻,又怎会知道你那间学校每个老师的状况?
我,其实已经知道自己到底想要什麽,看了很多教科书,
知道我自己最喜欢总体经济,但对统计没办法,个经则是普普,
我想在暑假把我最弱的英文、统计与个经的寡占、不确定性弄好,
想研究景气循环,也想研究货币,很想知道更多古典学派的思想,
也很反对政府对各项经济政策采取凯因斯发展模式,造成後续的通膨,
读了一些法律,认为某些法律规范不足以创造稳定的市场秩序
所以,我实在对RBC模型与BARRO-2000年的跨期模型「情有独锺」,
或许,经济所不是一个可以为自己带来多少财富的研究所,
但是这不断是一种逻辑,也可以识破政府宣告经济政策的可行性,
也能迅速的判断各种经济数据与信号,对於总体面的了解是有利於投资的
加上我真的很希望政府能够克制一些不必要的慾望,也不要太过干涉市场,
社会福利适可而止但不能没有,人力投资等课题也是有趣的,
但是我统计很弱,读英文很吃力,所以我希望七个月後我能够变强
只是真的很在意我那前辈说的,很在意....
BTW,冒昧问一下,赖景昌老师总体经济学三版有必要买嘛?
我二版看完了,三版好像有政府预算限制式与融通,请问我是不是应该买来K呢?
因为看板上给的资讯,感觉新增的东西还蛮有趣的说....
--
批判而又实证的功能:发现原理以解释和预测经济事体
批判而又规范的功能:藉科学研究所得,应用於经济政策之上
意识型态批判的功能:判别事实与价值,防阻学术为政府所滥用
吾将永远谨遵学习人文社会科学的职业道德
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.144.182
※ 编辑: stevegreat08 来自: 111.249.144.182 (07/08 22:11)
1F:推 vicezerg:三版多加了一章,还不错,可以先借来看看再决定是否收藏 07/08 22:51
据我所知是两章,一章是政府限制,另一章是中央银行,
前面我们老师也先教过我们一些了,老师说目前考的机率越来越少,
但是,赖老师加了那一章後,有没有可能就加考那一章?
因为总体的题目考到都烂掉了,考来考去就那一些,
我很担心,但又不想又去买
∵之前有买陈师孟老师的总经演艺(还不错,有经思的东西,但偏难)
里头第十二章就是政府预算限制与融通,所以我很挣扎,
毕竟赖老师写的真的很棒....(第二版)
对了,我听说,台大毛老师要放弃barro了,是真的吗?
还是说,他有其他打算?明年考题可能会有新教材加入嘛?
怎麽办?我整个慌了...
※ 编辑: stevegreat08 来自: 180.218.35.171 (07/09 03:33)
2F:推 vicezerg:抱歉,因为政府限制之前补习班有教,忘了它没有加进去 07/09 09:06
3F:→ stevegreat08:恩,我会多考虑,谢谢 07/09 12:48