Economics 板


LINE

※ 引述《liton (欧吉桑留学生)》之铭言: : 标题: Re: [请益] 读经研所之後的出路 : 时间: Thu Jun 16 00:22:29 2011 : ※ 引述《exboy11 (tt)》之铭言: : : 各位前辈好 : : 小弟是个小小公务员 做了两年多 : : 薪水稳定 单位福利也还ok 同事 长官人也都很nice : : 但总觉得自己还有个理想没有实现 : : 那就是 记得退伍後我有在家自修过一阵子个经 总经 : : 觉得真的非常有感觉 很有兴趣 : : 如果我对数理的兴趣有80分 对经济应该有95分吧 : : 之後也有自修过财管 货币 保险学等等 : : 另外去年在某国考的数理组得到榜首的成绩 : : 但因为该单位性质特殊而放弃了 : : 又让我想起之前读经济的向往 : : 想说我是否该申请看看国内或国外的经济所呢? : : 但毕竟年近30 毕业後的"经济"也是很重要的考虑因素 : : 请问如果是国内外好的经济所毕业後 : : 有哪些出路呢? : : 是否可以去做风管方面的? : : 如果有 国内是否有这种机会呢? 国内的风管还不成熟 基本上是为了适法性才存在 所以你放心 国内绝对不会有甚麽风管大师之类的 : : -- :



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.167.189.118 : 推 traintrain:请问经研所出来比较适合走哪条风管的路? 06/16 01:48 : 推 cutebodlol:我念经研所,现在跟老师做信用风险相关题目@@ 06/16 06:43 : 推 Kydland:加强计量功夫 锺经樊是经博 可还不是做一堆信用风险 06/16 12:50 : → Kydland:计量大概是财金和经济重叠性最高的地方了 06/16 12:51 : → Kydland:不过计量本来就是一种工具 只是用在哪里的问题而已 06/16 12:52 : 推 yuekun:以我现在来看 财金和经济重叠性最高的地方是 "经济直觉" 06/16 21:31 : → yuekun:任何间接性的资讯 从财金的角度都要透过经济直觉转换至财报 06/16 21:33 : 推 yuekun:直接资讯你用再多的计量模型也只能说: priced in 06/16 21:35 学经济的人喜欢找要素(一颗星、两颗星) <--重视过程不重视结果(没人想知道Y是多少) 学财金的人喜欢看这件事(或价格)合不合理 <----重视结果不重视过程(Y和Y^差异) 财金很重视一件事情 就是套利 这方面学经济的人比较大而化之 因为他们重视"结构面" 所谓的套利不是在市场汲汲营营 而是大部分的金融资产价格都是透过套利定价 不然不会有CAPM, BS或是无套利模型这些东西 端看你对这些东西了解有多深 (或是只会把公式背起来 然後蒐集资料丢到软体) 从财金的角度 很多东西并不会写在书上 不然就犯了套利的规 所以市面上所有投资分析的书都可以丢掉 因为你会、我也会 那大家都能赚到钱罗? 那财报呢? 你看得到 我看得到 那你的速度有比公司派快吗? 就我的经验 只有间接资讯有价值 不管是banking或是IB, 投资 这考验一个人的本事 你去工厂绕一圈就敢把钱放出去?? 还是看到strong buy就见猎心喜的把钱投下去? 所以 某些研究员的view 经过发酵过的 或是 政府、官方的某些字眼背後的意涵(ex:打房轻轻摸脸 or 会让市场挂掉?) 这些才是财金最迷人之处 表面看似随机漫步 但仔细耕耘可以发现 真的有满多收获 当然,如果你只对风管有兴趣 那我只能说 除非你有过人之处 (用自己的本事帮公司省下好几千万) 不然基本上跟你现在的公务员生活差不了多少 PS: 千万、绝对不要觉得你有过人之处 因为最後你总是会发现...自己不应该这样想 ※ 编辑: yuekun 来自: 114.42.198.239 (06/16 22:21)
1F:→ liton:你是在讲投资??? 06/16 23:04
2F:→ yuekun:是投资没错阿 投资也有内风控跟外风控阿 06/17 22:54
3F:→ yuekun:其实我是在回覆推文 就我的工作经验区分经济和财金 06/17 23:05
4F:→ liton:就我的工作跟经验..财经跟经济没太大区别 06/18 00:12
5F:→ yuekun:我是觉得差异满大的.... 06/18 11:14
6F:→ yuekun:我不知道你分辨不出来的原因 但如果需要一个财金专业的工作 06/18 11:21
7F:→ liton:当你真得靠这吃饭时 所有的财经跟经济都是互通的 06/18 12:08
8F:→ liton:另外..国内的风管早就超越适法性,预算都几千万在烧得 06/18 12:10
9F:→ liton:如果只要符合适合法性资料捞一捞excel access做做就行了 06/18 12:11
10F:→ liton:难道适法性的代价这麽高? 06/18 12:39
11F:→ yuekun:你在讲甚麽 我只是就我的经验认为经济跟财金是完全不一样 06/18 12:47
12F:→ liton:>>国内的风管还不成熟 基本上是为了适法性才存在 06/18 12:49
13F:→ yuekun:绝大部分风控的确是做报表>>实质内容 我不管你花几千万 06/18 12:50
14F:→ liton:啧!! 难怪你会觉得台湾的风控就只是为了适法性 06/18 12:56
15F:→ liton:看来你真的没接触过金融机构的高层 06/18 12:56
16F:→ yuekun:愿闻其详(也不勉强) 报表我也是天天在看 风控端的人也会跟 06/18 13:01
17F:→ yuekun:他们讨论 但你有些想法太天真 简单举个例子 以茂德为例 06/18 13:03
18F:→ yuekun:风险控管还是政策指导重要 无论是投资界或是banking 06/18 13:05
19F:→ yuekun:叫你抱着钢盔上战场的时候 你还要算一下家里有几口要养吗? 06/18 13:07
20F:→ liton:你把风管当成做报表的 当然无法理解 06/18 13:23
21F:→ liton:如果几张报表就可以说服那麽多人 那风管也太好做了 06/18 13:25
22F:→ liton:另..你说茂德的例子..跟适法性有关吗? 06/18 13:26
23F:→ liton:我忘记跳tone是某人的专长>///< 06/18 13:27
24F:→ yuekun:茂德的案子 从风控的角度来看 会核贷吗 ? 06/18 13:28
25F:→ yuekun:如果是"NO" 那最後怎麽放出去了? 那就是风控在重大决策时 06/18 13:29
26F:→ liton:看来你不仅风管 连放款也没不了解才会问这样外行的问题 06/18 13:30
27F:→ yuekun:存在之必要性? 这个时後似乎看不到风控的影子 既然如此 06/18 13:33
28F:→ yuekun:我没有不懂喔 核茂德的时候需会风控吗? 风控的意见呢? 06/18 13:35
29F:→ liton:你把风控当作报表的当然只有yes跟no两种意见 06/18 13:36
30F:→ yuekun:风控只能"建议" 真正决定要不要曝险当然不是风控说了算 06/18 13:40
31F:→ yuekun:所以我不是跳tone喔 是你跟不上我 06/18 13:40
32F:→ yuekun:曝险底线呢? 是风控还是法规? 当然小案子风控很重要啦 06/18 13:44
33F:→ yuekun:所以会面临500万笔资料的模型 但只有一笔资料呢(如茂德) 06/18 13:46
34F:→ liton:这位大哥啊,你知道茂德联贷案的联贷案是几年前的吗? 06/18 13:48
35F:→ liton:跟不上你??问些状况外的问题我怎跟得上你 06/18 13:49
36F:→ yuekun:我只是举几个例子 风控的角色在当时只是为了适法性而存在 06/18 13:50
37F:→ liton:你以为风控给的意见就YES跟NO? 你连这案子当年是什麽状况 06/18 13:53
38F:→ liton:都不知道还敢举这例子来砸自己的脚? 06/18 13:54
39F:→ yuekun:你这叫戴帽子喔 虽然我说风控是做报表的话重了点 可是我从 06/18 13:55
40F:→ yuekun:来没说风控给的意见就NO和YES喔 06/18 13:56
41F:→ liton:是你在不知道授信实务跟茂德当年的状况在戴帽子吧... 06/18 13:57
42F:→ yuekun:那当初会风控的意见呢? 还是不用会? 06/18 14:01
43F:→ yuekun:我不知道 但你这麽了解 应该有所定见 06/18 14:02
44F:→ liton:你似乎把credit dep跟risk dep的职责弄混了吧.. 06/18 14:02
45F:→ liton:又跳tone了... 06/18 14:03
46F:→ yuekun:你不用转移话题 当初有没有会风控 你会不知道? 06/18 14:05
47F:→ liton:我很直接得跟你说 不必会风控 06/18 14:11
48F:→ liton:当然 银行那麽多家我无法知道每家银行是否要会 但我知道得 06/18 14:12
49F:→ liton:没有一家需要会风控意见 06/18 14:12
50F:→ yuekun:既然当初茂德的事情不需会风控 那好吧 我砸自己的脚。 06/18 14:17
51F:→ liton:风控不是管这件方面的事的 你弄混credit dep跟risk dep了 06/18 14:17
52F:→ yuekun:就我的工作(也是金融业) 重大案件的确要会风控 06/18 14:19
53F:→ yuekun:因此银行面临重大案件 风控不必表示意见 可能有其他方法 06/18 14:39
54F:→ yuekun:控管或分工 i don't know 你说了算 06/18 14:41
55F:→ yuekun:不过後来想想你讲话还真不厚道 我的确不在中台工作 07/03 12:53
56F:→ yuekun:我也没在银行工作 但不代表我不懂风控 不然我不会在前台 07/03 12:54
57F:→ yuekun:金融业这麽大 银行只是一小块 还有证券票券保险规模都很大 07/03 12:56
58F:→ yuekun:就我所知放审会就有风控 如果你参加过就不会说没有了 07/03 12:58
59F:→ exboy11:很感谢两位的回覆 有机会再跟你们请教 07/03 19:06







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP