※ 引述《littlewoo ()》之铭言： : 很直觉得认为自已国家的货币(台币)， : 当然是汇率越低越好，表示之自已一块钱可以换别的国家更多钱。 : 可是看到央行常常在努力的维持我们币值不要太低， : 因为会影响到出口的公司。 而且不只我们，中国似乎也在搞这一招。 : 可是这样一来，不就是让所有人，没享受到台币升值的好处， : 只为了让出口业的人赚钱。 : (事实上出口业赚到的外币也没比较多， 你有相关数据能够提供吗? 台湾从以前的传产到90後的电子资讯工业 出口制造业一直占相当大的比重 也是台湾重要的成长动能 以你的逻辑放手让货币升值，第一个影响的就是就业 产业的产品在国内外的价格竞争力都会下降 那些不搞出口但是外国对手很多的产业也会受影响 这些影响不是单一产业层面 出口制造业受损 金融业也会受损 产业外移 裁员等 消费能力下降 所有人都影响自然是不在话下 你确定这样升值带来的好处能够压过这些负面效果吗？ : 只是他一样的外币可以换到比较多的台币， : 这样的作法让人感觉政府是把台湾的财富导向出口业。) : 为什麽不是让台币升值，这样全部的人都享受到好处， 同理 你没考虑到坏处 : 叫出口业的人降价(以台币来说，以外币来说没差)。 : 如果出口业撑不住，政府再想办法补助? (也是把钱导向出口业，只是更明显) : (虽然政府对出口业补助已经很大了，税，电，水，等等) 羊毛出在羊身上 换汤不换药 原本是赚全世界的钱 现在变得是自己从口袋拿钱来贴 台湾不是美国 没办法这样玩 : 这是我很直觉得想法，不知道哪边有错误? 升贬值有好有坏 不同的国家政治经济环境不同 当然不能搅在一起说 我当然也不是支持说以高外汇存底的代价 一直使汇率维持在低的区间是一定好的 因为台湾最近产业结构的改变 国际原物料价格的上涨 低汇率的效果不若以往（考量好坏之後 包括过高的外汇存底） 还有国际情势的态势等等 台湾应该是要逐渐调低浮动的区间 缓慢的升值让企业有时间来调整 这是我个人的看法 简单低说 低汇率不是一种补助 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.34.64