作者kromax (kromax)
看板Economics
标题[请益]贸易互利 vs 资讯不对称剥削
时间Tue Mar 29 00:50:31 2011
大家好
门外汉的我 最近计读了"常识经济学"与一本简单的赛局
就我认知 跟根据理论 贸易是互蒙其利 但赛局是要掌控(隐蔽)资讯并求(胜)利
以此看来
弱势方(原住民 落後国家) 若接受了强势方(殖民者 工业国家)的 贸易或全球化 概念
整体上必为其所剥削(及欺瞒) 只有不成比例的些微得利
只有等弱势方 靠贸易的些微得利累积成生产性资产(知识 技术 资本) 快速成长以消减
其弱势处 才可能降低剥削
(所以对等的强势双方贸易 只是互蒙其利 跟妥协 而几乎无剥削(欺瞒)
大家知识资讯程度对称 )
但强势方必也知道防御之道才对(赛局)
所以若无外力(政府)介入 自由贸易将造成长期剥削
但是贸易是自由意愿 表示还是有对生活品质的改善
所以即使有被剥削感觉也要"欣然"接受 对吗
这是无奈吗 还是有改善之道 为何
(还是等投胎 或移民?? 努力工作 努力读书 )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.187.118
1F：推 Fuzishan:在生活压力下 是无奈(总要吃东西吧!快工作!即使很贱!) 03/29 07:03
2F：→ Fuzishan:如果是无限恶性循环(确实有可能) 又无力改变 真的是等投 03/29 07:04
3F：→ Fuzishan:胎.......理论上可以善用选票改变体制 03/29 07:05
4F：推 Yukirin:就是0分跟2分的选择 你看着隔壁拿100分觉得不公平只能鬼叫 03/29 14:05
5F：推 wien2k:偏远部落不加入国际自由贸易, 每天只要采集一小时就可温饱 03/29 17:53
6F：→ wien2k:加入国际贸易要整天做12hr, 不过可买 ipad, 你要哪一种? 03/29 17:54
7F：推 Fuzishan:WIEN2K大 GJ! 03/29 22:30
8F：推 goodcar:贸易是你情我愿的 没有剥削与恩惠这种事 只有分多与分少 03/29 22:58
9F：推 Hinamizawa:难讲喔 清末和黑船事件就不是你情我愿啊XD 03/30 00:11
10F：→ Hinamizawa:不过那个贸易和这里的贸易是不件事就是了 03/30 00:12
11F：推 lovehan:日本治台50年也不是你情我愿 (?) 03/30 00:13
12F：→ kromax:贸易是你情我愿 我同意 但黑心商品 还有极端例子 如西欧跟 03/30 00:33
13F：→ kromax:原住民换曼哈顿土地 跟南美原住民换黄金跟石油 03/30 00:35
14F：推 letibe:经济学里并没有剥削的概念，如果说自由贸易长期会造成剥削 03/30 03:29
15F：→ letibe:你会陷入无法以模型描叙出剥削这个现象的困境，得先定义好 03/30 03:31
16F：→ letibe:而且"贸易互利"和"资讯不对称"是两样独立的事件 03/30 03:33
17F：推 mk2:黑心商人大战澳洲客人.双方都差不多.有好有坏. 03/30 07:59
18F：→ mk2:能贸易比要人家亮家私出来抢来的好,不然就戴金錬子晚上多出门 03/30 08:01
19F：→ b2209187:很多人说贸易剥削弱势国家，但弱势国家若是不做贸易， 03/30 12:57
20F：→ b2209187:生活水平并不会因此变好。 03/30 12:57
21F：→ Jesusboo:既定偏好下的当时贸易你情我愿 虽事後诸葛偏好改变而懊悔 03/30 16:06
22F：→ Jesusboo:但仍不改贸易当初时的互蒙其利 你和一位美女你情我愿 03/30 16:08
23F：→ Jesusboo:虽事後才知她是整的 但当初那刹那间还不是有爽到 03/30 16:09