作者Demonpriest (.象徵交换与死亡.)
看板Economics
标题Re: [心得] 经济学入门书籍
时间Wed Feb 16 23:52:28 2011
建议可以从「国富论」先看，资本论不是不能看，而是不能「只看资本论」
谢宗林的翻译可以信赖，国富论我拜读过了，真的ok。
但是，麻烦在於，你越念会越发现「经济学」很不像「经济系的经济学」
所以我不确定国富论是不是你所想要的「经济学」。
我的书库清单会这样分类，你不妨参考一下：
1. 经济学
2. 经济思想
3. 日常生活经济史 (Braudel所言的，底层与市场)
4. 金融经济史 (Braudel所言的，顶层和市场)
5. 资本主义史
然而，与其相关的还有
6. 社会学、社会理论 (特别是生产、消费这些议题)
7. 历史学 (杂七杂八的...像食物、住屋、螺丝起子...等等)
8. 人类学 (初民社会的经济研究，多半属这块)
9. 文化研究
0. 哲学
严格说起来，经济学不是物理学那种学问，它和文明比较类似 (注一)
只是当代太过相信市场，导至「市场学」霸占了「经济学」的内容。
念「国富论」就可以接着念李嘉图，有这两个人的思想作底，
你就能深刻了解为什麽以前要叫「政治经济学」，而後人和他们的对话
你也能融入其中，所以我才更推荐国富论胜於资本论。
至於该推荐什麽书？我当然也有一番想法，但那不是你标题的问题。
不过我要鸡婆一下，和你有缘、你念起来带劲的书是最重要的，
毕竟大家多接触学问都是脑爽优先，很少人先决定当学者才念书。
所以各家的名着都可翻一翻，略读一下，带劲就啃完它吧。
不过，若真的想「系统性地」了解「金融、经济、资本主义」...
那就不可「只」念那些「名称上」和「经济」相关的书了。
-----------------------
注一：
如果我们只谈论各种「特定的经济学」，
经济学的确有机会成为「数学」的一支。
可以得到一些真理，前提是他的假设要永恒，方程式的解为收敛。
可以穿透世间的藩篱，前提是「市场」这个概念与上帝一样强悍。
但是，如果我们想要问的是解答人类文明的「经济学」，
那我们要做好觉悟，这种经济学会「哲学化」的觉悟。
因为我们不会勉强自己去找到一个恒定的方程式，
也不会用同一副眼镜去观看不同格局的经济行为。
但我们仍要努力找到一个核心理论，作为分析和判断的原理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.218.208
1F：→ wien2k:量化分析不会是数学, 就跟质化分析不是文学一样 02/17 17:35
2F：推 kniteness:谢谢你的建议!! 02/19 01:30
3F：推 blas:想了解古典政治经济学，特别是斯密和李嘉图，不能不读马克思 02/19 18:58
4F：→ blas:。读斯密与李嘉图的着作，建议搭配《剩余价值理论》相关章节 02/19 19:02
5F：→ blas:。现在的经济系都只看教科书，很少人在读经典着作。 02/19 19:04
6F：→ Demonpriest:简单说：Marx是一元价值论，劳动是使财产变财富的关键 02/22 20:43
7F：→ Demonpriest:所以他把价值的功劳都化约到劳动上。而斯密、李嘉图的 02/22 20:44
8F：→ Demonpriest:劳动价值论是多元价值论。Marx和後两者差异极为巨大。 02/22 20:46
9F：→ Demonpriest:资本论并非无用，而我认贡献在伦理学面多过经济学面。 02/22 20:48
10F：推 blas:斯密的价值理论有三种；李嘉图则坚持商品价值由生产它所耗费 02/23 22:46
11F：→ blas:的劳动时间决定。说他们的"劳动价值论是多元价值论"正好一语 02/23 22:51
12F：→ blas:道破斯密和李嘉图理论体系本身有矛盾吗? 02/23 22:52
13F：→ Demonpriest:不容易简短回答，但我尽量。斯密的部分要谈他许多预设 02/24 01:35
14F：→ Demonpriest:如：分工&交换、劳动(价值发生学)、相对价值量...等。 02/24 01:38
15F：→ Demonpriest:Ricardo不赘述斯密理论，直接延用市场(交换)这概念， 02/24 01:40
16F：→ Demonpriest:然後紧抓「稀缺性、劳动量、资源喜好者的财富状况」 02/24 01:41
17F：→ Demonpriest:因此我们不可混淆斯密在谈「哲学人类学」的部分，与他 02/24 01:43
18F：→ Demonpriest:谈「价格这东西出现後的市场」。後者较常被对话(如R) 02/24 01:45
19F：→ Demonpriest:故，我是不觉得S和R在价值理论上，有到矛盾的程度。:) 02/24 01:47
20F：推 blas:1.请先把斯密对商品价值的三种定义作比较；2.#1CDeM-mb此篇文 02/24 22:52
21F：→ blas:章中，简述了马尔萨斯对李嘉图劳动价值论矛盾之处的批评。此 02/24 22:55
22F：→ blas:问题李嘉图本人与其後继者都无法解决，最终导致该学派破产。 02/24 23:03