※ 引述《detour (蟾蜍先生)》之铭言： : 最近要考试遇到几个问题想请教大家 : (1)资本存量或风灾对薪资和就业量的影响 : 我从AS-AD六象限图分析,因为资本存量减少造成MPL下降 : 劳动需求左移使得AS左移,最後透过物价调整劳动需求线 : 会再次右移,劳动市场均衡。 : 问题:我按照补习班老师的教法和自己画的结果是就业量增加和薪资上涨 : 结果和我从市面上买的参考书不一样,我发现画的幅度大小似乎会影响 : 最後结果(?) : 但是从直觉上想 : 薪资上涨跟就业量增加似乎不太合乎逻辑 : 不知道我有没有想错@@ : 也想知道考试的时候两种答案都可以还是哪个比较适当 这里我在上补习班的时候有特别提到过 他说实证上这种供给面的冲击(像是石油危机之类的) 使生产函数降低 以及 MPL减少使劳动需求左移 应该要使就业量降低 所以在画的时候 生产函数的下降幅度要小一点 需求函数的左移幅度要大一点 最後物价上涨使名目工资上昇的幅度不要太大 结论是 就业量减少 产出减少 物价上昇 名目工资的下降 实质工资的上昇 我觉得是蛮有道理的，分享看看，有错的话请指正，谢谢^^ : (2) : 民众预期物价上涨对AS-AD的影响 : AD: : 假设纵轴为名目利率,利用费雪方程式最後可得IS右移使得AD右移 : 问题: : 我想请教的是那AS会移动吗? : AS(Pe)中的Pe书上似乎是说"名众预期修正",即在长期之下 : 民众会修正预期使得AS交於AD於充分就业下产出 : 之前写题目,题目叙述:民众预期物价上涨AS的变化 : 看了两本解答不一样,一本写会移动一本写不会 民众有预期到的话就会移动 (故长期供给线为垂直线) 而没预期到的话AS(短期)就不会动 : 造成我有点困惑@@ : 想请教大家的想法~ : 谢谢大家! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.147.124