作者mckey (反象救中职)
看板Economics
标题Re: [考试] 个经一些问题
时间Mon Jan 10 01:12:34 2011
※ 引述《lxy351 (kklin)》之铭言:
: 来源: 台大张清溪教授考古题
: 科目:个体经济
: 在竞争市场里,政府的管制,不论是价格管制或数量管制,都会造成:
: (A)价格提高
: (B)产量减少
: (C)消费者剩余减少
: (D)生产者剩余减少
: 这题我的想法是C或D都有可能对..
价格管制 ---> 生产者减少生产数量减少
数量管制 ---> 价格上升 --> 消费者购买数量减少,厂商产量减少
C D 都不一定,case by case
所以答案应该是B
: 饭盒一个50元,阳春面一碗40元。某甲现在的消费下,饭盒与阳春面的MU(边际效用)
: 相同。则追求效用最大的某甲,此时:
: (A)应多吃饭
: (B)效用已经达到极大
: (C)应多吃面
: (D)以上都可能,无法判断
: 我觉得是C可是不太确定..
MU 相同的时候 ,举个例子 : 吃4个饭盒的价钱 = 吃5碗面
但是 吃5碗面utility > 吃4个便当
所以在一个固定预算上,多吃面!!
: 4.在两期模型的无异曲线图中, 当市场利率改变时,
: (A)预算线斜率跟着改变,但都要通过秉赋点
: (B)一个人若偏好不变,不可能从存款者变成贷款者
: (C)偏好会因此而改变,因此利率变动前後的无异曲线绘在一起,会相交
: (D)A与B均对
: 我知道A对 但不确定B对不对
我不太懂偏好是指什麽偏好 ? A是对的没有错
: 甲的需求线:P=$100-q
: 乙的需求线:P=$150-2q 生产X只有边际成本,每单位固定是$20。
: 假如X是公共财 求社会福利
: 这边的社会福利是指边际成本跟需求线下的面积吗?
: 假如X是私有财此时独占者可能采用绑售的订价吗?若采用,如何订价?若不采用,理由
: 为?
: 这题就没有头绪了... 拜托大家了 谢谢
我也不是很确定:
1.公共财所带来的社会福利,简单来说就是使可能的生产者剩余尽量转移出来共享。
今天如果只有两个消费者,公共财为达其特性,会生产全部所需单位,
所以社会福利应该就是把他加总。
甲 : 20*80
乙 : 20*65
2.如果这种财货是独占者的私有财,他会寻求利润最大化
短期价格必定是 mr = mc, 并且因为这两个消费市场的需求不同,
会有价格歧视的问题出现。
以此题来说,先找出需求弹性,因为弹性是负的,而且又独占
所以 : P = 弹性的绝对值 * MC
不过老实说,我不太懂这里提到 bundling 有什麽意思吗 ?
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ B ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ // 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 . 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.232.66
※ 编辑: mckey 来自: 122.126.232.66 (01/10 01:20)