※ 引述《a2993697 (不要跌我的股)》之铭言： : 我刚念到这里，尽可能的回答，有错请不吝指教 谢谢 : ※ 引述《nieh (晒月亮的壁虎)》之铭言： : : 一直觉得自己的国际经济底子很差... : : 今天看书看到货币供给、汇率与进出口关系时， : : 书上提到： : : 当央行紧缩货币供给时，物价会下跌，本国物品会便宜，故有利出口 : 紧缩货币供给 使利率提高 国内资金流入 : 使所得下降 进口减少 : 都会使外汇供给增加 使即期汇率提高 台币升值 : 因而不利出口 下面称第一项效果 : 但在长期之下，物价的下跌，会使实质汇率e=E*Pf/Pd (贸易条件) 改善 : 实质汇率提高，有利出口 : ps:我自己也不了解为何物价的下跌 : 对贸易条件的改善算是长期的，有请高手解答 : : 但是之前有念到 : : 当央行增加货币供给时，由於本国币相对於外币变多，本国币会贬值，故有利出口 : : 为什麽无论增加或减少货币供给，皆对出口有利？ 第二项效果 : : 还是我哪里推论错了？！ : : 感谢各位...>"< 第一项效果是长期的 物价可以自由变动 用古典理论 第二项效果是短期的 物价僵固不能变动 用凯因斯理论 这又牵扯到长期短期的悖论 也就是短期和长期效果相反 使最终效果回到原点 储蓄率增加是否增加所得也可以用这解释 短期: Ms增加-> (Ms/p)实质货币供给增加 -> 利率R下降 ->产生国际收支逆差 ->国际资本流出 ->汇率E上升 ->出口X增加 (至此为第二项的短期效果) 长期: P增加 -> Ms/p 实质货币供给减少 ->利率R上升 ->产升国际收支顺差 ->国际资本流入 ->汇率E下降 ->出口X减少 (第一项效果) 所以综观来看 货币政策是否能影响出口是不一定的 端视货币政策是否能确实诱发产出增加 产出Y增加=>出口、内需皆增加 产出Y不变=>出口不变、内需不变 变的仅仅只有物价上涨(所谓的停滞性通膨) -- ◤◤◤◢ 「我常告诉自己， ● ◤╭◥ ╭───────────╮ ◣◥◢▍◤(/◢ 要比别人更努力， ▃︶︻╰ ◢ │ 乘龙表示: │ ◤波波▍╱▇▂◥ 才不会被人说话。」 ` │ PTT太自由了 需要被管 │ ◥ ◥╲ ◣◢ ●)◢╱ ╰───────────╯ ◣ ﹏ ◢ ◢ ◢ ◤ ◥▆█▆ ● mroscar --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.96.10 ※ 编辑: qbaow 来自: 114.32.96.10 (12/31 12:44) ※ 编辑: qbaow 来自: 114.32.96.10 (12/31 12:45)