本来风险的意思，就是指损失发生的不确定性， 已经发生的，叫做危险，不是风险， 不会发生的，没有危险。 ΔpΔt ≧∣Δp∣且 ≧∣Δt∣且 ≧ ∣<[p,t]> /2ι∣ p为价格，t为时间，这只是测不准原理的变型，叫做不确定原则。 : 另外..m大你前一篇还没回我 : R: [心得] 新时代的曙光 : >→ liton:请问中纤与中华电信的案例 : 你这篇讲汇率大战的事情 : 扯进中纤与中华电信是因为两家做汇率出事? : 我本来只想看懂你那篇回文想说啥 本来投资顾问及投资信托，是要帮[客户]或者[合夥人]赚钱的， 这才是这两种职业的功能。 但是那些高盛的那夥人，发现直接赚客户的钱比较容易， (因为整体投资环境的体质不是很好，或者根本他们没有用心，他们用心在别的地方。) 他们把负的期望值的商品包装成正的期望值的商品， 然後卖给客户。他们没有职业规律。 (也许用提高评等、等等的方式。) : 既然你在线上 下面的问题我一起问 : 我想问这跟律师会计师有啥关系?会跟你说这衍生性合约可能赔钱? : 第三方公正财务顾问要做啥?谁可以做? 如果赔钱了 财务顾问赔吗? 这个就好像在06、07年台湾各大保险公司所卖的投资型保单一样， 手续费收得对投资公司有利，要解约对投资公司有利， 当商品短期亏损过大的时候，自己公司就会提前解约，让损失停止， 会计师可以针对手续费、收取费用提出意见， 律师可以对解约提出意见， 财务顾问或者经济能人可以对此衍生商品提出看法， 这个决策者只要把这三个人其中之一的话听进去， 就应该要做出"不予投资"的决定， 就不会发生对公司这麽大的风险。 只针对这一段回文。 另外郎教授并不是不可取， 只是他太站在战略的角度去想事情， 没有用商业的思考去想事情， 也许如版友讲得，他在学术上也没有达到巅峰， 但是看了他的文章，我依然可以学到很多东西。 -- 莉斯:热情 -------- 大哥:沉静 \ / \ / 三者所显示的均衡状态。 \/ http://www.wretch.cc/blog/citrineq 水晶:自由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.84.176