※ 引述《vaiking0120 (天燚)》之铭言： : ※ 引述《mk2 (帅气美国会计师)》之铭言： : : 可叹,台湾学习经济学的人如此之多,但真正的高手却是台湾人在香港中文大学教书. : : 郎咸平 : : http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%83%8E%E5%92%B8%E5%B9%B3 : : http://blog.sina.com.cn/jsmedia : : 这是他对美国二次量化宽松的看法.和我想的竟然一样,我也与有荣"烟"了. : : 毕竟,我不是个经济学博士. : 郎咸平是高手??? : http://news.163.com/special/00012Q9L/langxianping2010.html : 高手的经济言论 各界自有公断 我不想要介入两位的争论 郎咸平的东西有道理就有道理 没道理就没道理 文章有需要弄得这麽复杂吗? 可否讲直接一点 有啥觉得好料的东西就搬出来 是不是好料反正乡民自行判断 ---------------------------------------------------------------------- 我不想介入两位的争论 但aiking0120贴的 郎咸平有没有讲过? 有这麽复杂吗? >vaiking0120:他也不是经济学博士 >mk2:东海大学经济系,台大经济所.华顿商学博士.不懂经济? v大说他不是经济学博士 m大你回这? >mk2:所以说嘛,乡民每个人的resume都30 cm起跳的.这是再明白不过的 请问这句话又想表达什麽?V大贴的学历有问题?还是郎咸平有没有在美国当到教授? >推 mk2:我的大学教授不见得经济学比郎咸平差,一小时演讲费5千块. >→ mk2:郎咸平的演讲费一场十万人民币,身家20亿人民币.本身经济过人 请问这根郎咸平说法正确性有啥关系? 另外..m大你前一篇还没回我 R: [心得] 新时代的曙光 >→ liton:请问中纤与中华电信的案例 你这篇讲汇率大战的事情 (那一篇其实我也不知道你要讲什麽 每一段几乎都跳个主题) 扯进中纤与中华电信是因为两家做汇率出事? 我本来只想看懂你那篇回文想说啥 既然你在线上 下面的问题我一起问 >>说无律师,无会计师,无第三方公正财务顾问参与投资案.这种管理模式??????? 我想问这跟律师会计师有啥关系?会跟你说这衍生性合约可能赔钱? 第三方公正财务顾问要做啥?谁可以做? 如果赔钱了 财务顾问赔吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.181.162