: 举日本手机产业的例子，是想要说明：内需市场并不见得能带出商品在世界的竞争力 : 至少目前成功的例子，诸如iphone、日本的游戏主机与游戏产业 : 都是在 日本和美国本身对该产品有极端巨大的市场需求 的前提之下所开发的产品 : 而即使手机内需如此庞大的日本市场，也无法使日本手机具有国际竞争力 : (日本手机的国际市场竞争力很差的，硬体性能虽强但导致售价昂贵，而且软体部分差) : 我认为，宏碁华硕这些消费性电子产品制造商 : 如果不以出口全球为目标下去设计开发产品，根本就无法生存吧。 先厘清一点，外销导向本来就不是以本国市场为主。举个小例子：像是 台湾不太过耶诞节，但是台湾量产外销欧美在耶诞节要用的饰品、耶诞 树、灯泡等等。 为何本国用不太到，但是我们却量产千倍万倍本国的产量，因为这就是 外销，国外有需求，所以外销满足该需求。 反过来，那内需是怎麽一回事。内需是考量本国市场需求，客制化下的 产物，设计的源头可以是特别满足本国市场、进而因为热卖而外销（IPHONE） ，或者是有神人可以抓到内外销市场同时需求强劲的杀手级产品。像是 window系列、IPHONE4、IPAD等等。 再继续推论，如果该产业透过内需市场就足以生存，企业者有必要一定 要外销吗？他的策略不见得要走外销，外销要进行外销市场投资，面对 更不熟悉的市场，准备的功夫不亚於以驾轻就熟的内需市场，厂商不见 得在内销成功必然跟进外销，毕竟那是另外一种风险。 : 但在亚洲金融风暴的时候，台币那时候为何也被国际热钱狙击? : 台湾那时候用掉了十分之一的外汇存底耶，央行还使用心理战术使得热钱转移目标 : 台币无预警弃守，单日跌幅达3.5%，使得周边国家蒙受更大的信心压力 : 在信心不足的情况下，国际炒家马上转移目标至香港，随後是韩国 : 两者都受到极大的伤害。他们的牺牲使得台湾能在更少损失之下度过危机 : 但前提是国际炒家也知道台湾还有很多外汇存底，有软柿子出现没理由继续吃硬的。 : 然後离题一下，看到维基百科上写的：台湾在表面上没受影响，实际上是把伤害压住， : 　　　　　　　　　　　　　　　　　亚太金融危机对台湾的伤害约於2001年之後爆出。 : 是什麽意思呢？不太理解其中的关系。 当整个东亚都在贬值，台湾又不是东亚经济的领头羊，顺着东亚一起 贬值不是坏事，最多是台湾体质好，不需要大幅度贬值，跟着贬就是 了。 台币无预警弃守，那是不是表示着台币有很一段时间一直守在某个价 位，但是他国没有跟进力守，造成一来一往之间台币过於强势，反倒 吸引更多投机客（包含台湾自己人）跟央行对干。後来守不住大贬， 台湾不是东亚领头羊，要说造成东亚『蒙大』的压力，我想过誉了啦 。 台湾在97风暴受创有限，一来是李登辉叫银行去承接呆帐，97年埋下 的果，到2001年才爆炸，二来台湾外汇管制&外汇存底够，央行就是 台币市场最大作手，三来就是台湾体质不差，中小企业灵活度大。 : 谢谢提供竹科跟裕隆的历史（笔记 : 不过政府投资航太与汽车业，应该还有国防、国家安全、基础工业发展上的考量吧? : 并不是纯为赚钱吧？基础工业与农业，不能完全真空，就算赔钱也要留着一部分吧。 农业我持保留的态度，但是工业我就完全不认同。不赚钱的产业最好 都收掉，我们需要什麽就从国外进口就好。没有什麽不可倒、国家竞 争力关键产业，这些口号往往造就企业专走政商关系，喝政府的奶水 ，吸台湾人的血，自己过的吃香喝辣不逸乐呼。 发展自身的强项，成为经济上的小巨人。我们需要什麽，用买得就是 了。国防可以买、国家安全可以买、基础工业当然更可以买，农业也 是可以买的啊。最惨的就是我们发展赔钱产业，造成我们一直填这块 洞养活外国人，我们手头的曼尼不够，反倒是想买的都买不起...orz.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.51.51