先有一个大方向，经济发展、产业升级、竞争力这玩意，都不 是政府可以办到的，重点在於商人，商人才能够做到这些事。 想一想市场必然有效率，世界最优秀的人从商的人多还是从政 呢？是商人赚的多还是政府人员呢？是商人面对的竞争比较多 还是政府呢？ 所以关键在於如何吸引商人投资，政府能做的是就是把游戏规 则搞好，不分国籍都能在公平的环境竞争，这样子才会良币逐 劣币，提升整体经济。 所以你回给我的信中提到： =============================================================== 台湾现在问题是跟中国比出口 长远看来比不赢 比研发 长远看来比不赢 能可以比什麽? 服务或许有机会 但是台湾市场很小.. 日本升值後发展服务产业状况一值不是很好 台湾有本事走这条路吗? =============================================================== 因为你我不是商人，所以我们嗅不到商机。如果台湾的税法跟 制度不偏重外销，给内需一个公平的环境，商人自然会找到商 机。 以赛车来说，台湾爱玩车的人口多到不行，把钱砸在车子上的 金额更是夸张，在使用者付费下，这就是一条产业链阿，这就 可以赚钱创造经济成长了，根本不需要透过工厂拉动就业，直 接在服务业上经济转型即可。这只是一个随意想到的例子，商 人为了逐利，会比我想的更多更广，不用我们操心。 走向贸易平衡，才能够因应国际景气。当国际增长时，可以多 一点出口赚取微微的外汇，当国际不好时，增加进口，货币升 值，以更廉价的产品刺激内需消费者消费，拉动经济成长，填 补外销渡寒冬。 但是当法规政策有所偏袒时呢？会造成资源产能人才错置，过 度偏向外销，在国际景气不好时，人力、资源、产能难以在短 时间内移转到内需市场，在法规政策不利於内需大前提下，外 销者更是只能死守着外销不放，宁愿短时间赔点钱，也不要跳 进必然赔死的内需产业。 所以不要帮商人想该怎麽做，而是设定好公平的游戏规则，逐 利的商人自然会创造经济增长。由个体经济学看待经济，会远 胜於总体经济学看待经济，能看的更清楚也更明理。 以上建议 仅供参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.50.3