我有三个想法，向问说有没有可能说的通， 希望各位网友高手能否帮忙？ 第一、消费者常常被设定为效用极大， 但若根据沈恩的想法是否可以改成利益极大呢？ 且不同的时间，消费者的决策是不同的？ 第二、厂商在不同的市场往往会有不同的「结果」 （决策目标都是追求最大利润）那麽有无可能事实上厂商其实只单一模式而已， 且大部分的市场都是非如完全竞争那样？ 第三、以往市场被定义为二维空间，那麽有无可能事实上是三维呢？ 就是「价」「量」与时间三维，每个时点的价量组合都是随机出现的， 主要随着消费者心里起舞（因为消费者往往是个人心理因素）， 换言之，需求在这样一个市场模形是在某一区域内随机出现，供给则是一条线， 然後均衡就是供需两者对於价量的合意，且价格只是一种讯息而已， 当双方认为价格是一致时，交易量就此决定了，这样是否有可能呢？ 所以，如果把消费者与厂商都变成追求其利益极大时， 且消费者所希望的是能够自由选择，不用受到非自然的限制， 厂商则是在面对以往的存货来进行生产与购买要素， 而商品市场、要素市场与货币市场都是一种随机下的均衡， 如果是这样的话，货币市场将成为风险趋避的地方， 而商品市场与要素市场将会不断的循环， 换言之，ㄧ般均衡会是个随机的均衡，不晓得我这样的想法会不会发生问题呢？ 我没有做数学模型设定，因为我数学与统计不是很好， 但是我看到一些书籍时，就产生了这种想法，是否有学者的更好想法呢？ 能否提供一下？感激不尽！谢谢！ -- 厚黑的三层功夫：面厚心黑 　厚如城墙，黑如煤炭；厚而硬，黑而亮；厚而无形，黑而无色 厚黑的读书进程：走马看花 　埋头苦读－＞略观大意－＞不求甚解－＞不爱读书－＞无书读无理解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162