下面几句是菜根谭里的经典名言之一: 琴书诗画，达士以之养性灵，而庸夫徒赏其迹象；山川云物，高人以之助学识，而俗子徒 玩其光华。可见事物无定品，随人识见以为高下。故读书穷理，要以识趣为先。 姜女不尚铅华，似疏梅之映淡月；禅师不落空寂，若碧沼之吐青莲。 廉官多无後，以其太清也；痴人每多福，以其近厚也。故君子虽重廉介，不可无 含垢纳污之雅量。虽戒痴顽，亦不必有察渊洗垢之精明。 ========================================================================= 如果看的懂的话,你做任何事的效用都会变成满格. 聪明一向不如有智慧. 生活上有智慧,看经济学也会很通透.(其实是所有的事情都变得更容易) 不会只钻研一小点,以为那就是一切.却忘了经济学的海阔天空.(经济学不是只有代数) 这也是为什麽,许多君王名士,以及近代名人,在得到一切想要的东西之後, 反而到了晚年,不少都在求道.(我觉得懂经济的人,可以更容易了解道) (不用提那些中午都在福利社一楼练法轮功的那些教授了) ※ 引述《octopusy (gg)》之铭言： : ※ 引述《ckwsfsf (赶紧找到新方向~~)》之铭言： : : 经济学应该没有特别要讨论聪明 : : 每个人的效用函数是U(a,b,c,d....) : : 譬如说 你认为这个小时 跑去赚钱 才是聪明 : : 但我认为 去当个志工 帮助一下他人 : : 舒缓一下工作压力 明天上班会更好 : : 我没赚钱 还赔时间 : : 可能有人说我是傻的阿 : : 但是对我来说 那才让我的效用达到极大化 : : 帮助明天工作效率极大化 : : 聪不聪明 就算用IQ判断也不准 : : 因为IQ也是人类设计的 并不能完全代表一个人的聪明程度 : : 就您的问题 我的感觉是 : : 一个行销者 : : 他们都试图 要抓到消费者的效用函数 : : 抓到消费者喜好 来推出好的方案或计画 : : 他们做的好不好 或是你说的聪不聪明 : : 是显现在 他们能不能比较精确的抓到消费者需求 : : 是能力的问题 : : 而非 较笨的人不愿意追求最大效益 : : 较笨的人 顶多是能力较差 但还是想追求最大效益的 : 没错~ : 所以我的讨论就是 : 笨的人比较做不到效用极大 : 在此就先假定"能力较差"为比较笨 : 而心理学的确也认为所谓智力，可看作是能适应不同环境、情境的能力 : 所以一样的限制式下 : 聪明的人可以达到比较高的效用 : 同样的效用极大化追求，笨的人可能选择比较低的效用组合 : 或者说他们能力看不到更好的效用组合 : 经济学也许直接把他们当成是不理性的决策者 : 那如果这样，我们就必须把世界上最聪明的人当成绝对理性 : 其他比较笨的人，都是不同程度的不理性 : 除了最顶尖的决策者 : 也就是几乎全世界的人都是不理性的XD : : 以上 纯粹浅见 请批我吧>< -- Our Father who art in heaven, hallowed be thy name. Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us, and lead us not into temptation, but deliver us from evil --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.208.235.33