我不清楚在别的学校是不是如此, 不过在笔者所待的学校 (非 top 20), 一般老师所谓的 real analysis, 指的可能是在台湾相当於高微的课程. 如果你打算申请美国的经博, 建议你仔细看该系的网页或写信问系办秘书. (这种问题, 我猜系上老师不会理你. 不过你还是可以试试看.) 申请学校需要多少数学课姑且不论 (我不是专家, 自己申请的也不算好. 一个简单的答案是 "越多越好"). 就 "用处或影响力" 而言, 完全看你未 来想发展的方向. 以我个人为例, 我自己对计量理论比较感兴趣, 在计量 方面, real analysis 和 probability theory 可说是绝对不可或缺的知 识基础, 而其他的数学可能就并非必要. 不过, 理所当然, 当你手上的数 学工具越多, 你可以选择的发展方向就越宽广. (数学或计量理论方面, 我是弱者, s3011 才是大师!) 就你开的书单方面, Wheeden and Zygmund 我没有念过, Folland 和 Royden 都是非常好的书. 这几本书在台湾都是实分析的教科书. 一般而言, 没有修过高微的话, 不建议你直接去修实分析. ※ 引述《LoIn (茱丽安娜东京世代)》之铭言： : 请问板上的前辈 : 实变课程(程度如下列教科书)的"主要"先修课程有哪些 : Real Analysis, by Folland, 2nd section : Real Analysis, 3rd edition, by H.L. Royden. : Measure and Integral by R. L. Wheeden and A. Zygmund. : 另外为何美国经研所(top20)一致指名要学实变 : 它的用处或影响力在哪里呢? : 是不是先修高微比较稳健(较不会当炮灰)呢? : 真希望早日学会这些基础学科. : ※ 编辑: LoIn 来自: 140.119.144.101 (10/19 00:24) : → josephbe:高微应该就OK了,Lebesgue测度在经济中满多地方有用到 10/19 02:02 : → josephbe:我现在在看的paper就有这类的东西，Efe A. Ok 有写一本 10/19 02:03 : → josephbe:Real Analysis跟Probability theory 在经济上的应用两本 10/19 02:04 -- 无异曲线在无异个什麽鬼 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 165.91.15.1