http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/27284714 财信出版的这本《国家的命运好好玩》还真是不起眼，我想应该很多人都不会留意到吧。 我从图书馆借回来读完後，发现其实本书也没有太多原创性的见解， 只是优点在於它的切入点比较单纯， 作者试着从几个可能影响国家经济发展成败与否的要素中，去分析看看到底有多少的 影响力。其中，分析的过程大多以故事跟逻辑性来推论，比较少看到什麽数据之类的 内容，反而比较不像经济学的书。:P 本书内容主要的几个论点依照章节来分，共是如此： 第一章作者以美国跟阿根廷这两个殖民地独立出来的国家为例，两者都在上个世纪初 是强大的经济体，但却在数十年後成为天壤之别的富国与穷国，原因在於国内政策失调 ，尤其是阿根廷，在贝隆主义的作祟下，采取锁国政策，导致国家空有庞大资源，却表 现出差强人意的经济。(尤其是跟他们最讨厌的邻居巴西对比) 第二章的主轴在於城市，作者以罗马跟华盛顿为例，认为城市发展要有规画，同时也要 注意其权力比。自古来，城市的影响力都比农村来的大，尤其是首都，这是国家发展必 须注意的。 第三章谈贸易跟国际分工，每个国家都有优势跟劣势的产业，找出来并加以协助才致富 之道。不过里面谈到关於粮食生产的部分，一个国家要完全放弃粮食自给自足，从政治 面上来说是危险的情况，已非单独经济学考量了。 第四章最有趣，主要讨论的是拥有一些丰富天然资源的国家，为什麽反而变成穷国，经 济反而更加发展不起来。换句话说，也就是所谓的“荷兰病”。作者提出了几个国家做 为案例，并分析出如挪威等国家成功避免了负面现象的成功案例。 第五章讨论宗教对於一国发展经济的影响度，作者否定了韦伯的《新教伦理与资本主义 精神》的论点，并认为宗教教义本身不会对商业发展有什麽左右的能力，关键乃在於上 层本身是否会利用为工具。 第六章则是指出一个国家往往会有一些利益集团宣称它们代表全民的利益，但实际上这 不过是藉口以来维护自身的产业罢了。 第七章以非洲许多国家都只能出产原料而无法提升产业为主题，认为他们没办法建构出 完整的物流跟有效的经济体系，才是关键之所在。 第八章是次一个有趣的章节，主要是讨论如苏哈托时代的印尼虽然贪腐，但国家经济却 依旧能够持续的成长。原因即在於，当局把国家当作“会下金鸡蛋的母鸡”，用心的培 育，然後从中牟利，虽然在道德上属於负面，但人民却可以从中共享利益。反之，一些 非洲国家的独裁者，大多是“杀鸡取卵”，劫掠式的管理，最终结果就是国穷民贫。所 以，在无法根绝贪腐的情况下，也许某些手段是可以容忍的也说不定。 第九章谈的是路径依赖，每个国家可选择的政策方针也许都受限於其命定的环境与文化 ，但要将之改变也不是没有机会，关键还是在於当局怎麽看。 其实整体看来本书讨论的点都颇为犀利，只是作者论述的方式，还有本书的版面排列都 相当的诡异，让笔者阅读过程中，特别是某几章，都是昏昏欲睡，好几次都差点要放弃 看下去，颇为可惜。 不过，要是对於这方面有兴趣的朋友，还是推荐有空可以去借来翻翻看看。 尤其是本书的几个章节所讨论的点，其实都很有趣的。 -- Porfirio Diaz：「可怜的墨西哥,你离上帝太远,离美国太近!」 蛆蛆：「可怜的我们，离北京太远，离吱吱太近！」 吱吱：「可怜的台湾，离美国太远，离支那太近！」 乡民：「可怜的阿宅，离正妹太远，离电脑太近！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.140.140 ※ fatisuya:转录至看板 book 10/10 22:16