作者vji (jack)
看板Economics
标题[讨论] 贫富不均会自然形成
时间Fri Oct 8 09:39:56 2010
在"《连结》－让60亿人串在一起的无形网路"一书之中有谈到一篇论文
"Wealth condensation in a simple model of economy"
该篇论文使用颇为复杂的数学公式，有兴趣的版友可以google论文名称。
这篇论文使用数个假设:
1.个人财富由与他人交易和随机分布的投资报酬构成*1
2.在开始时财富呈随机分配
结果却发现此模型之中，若在开始时随机给予人们一些财富，该经济体在一段时间後
财富分配亦呈现power-law分配。
该模型的结论说：1.贫富不均似乎会自然形成 2.课税可以减缓贫富分配不均
造成财富分配不均的原因为何? 一方面，人际的交易趋向分散财富。
但是根据布修和梅札赫的发现，这种消除的效果绝对不可能占上风，因为投资面的
随机报酬造成"富者愈富"的现象。就算大多数人赚赔的机会各占一半，有些人也会碰到
连串的正报酬。致使某些人投资金额能够较其他人大些，而在赚赔机会各约占一半的
情况下，那些幸运儿就有机会赚到更多的钱。因此，一连串的正报酬，
对个人财富的建立不只是加的效果，更有乘的效果，使相继而来的报酬增长更多。
*1 在<连结>一书之中的P.292:[重点是，人的财富会因为与他人的交易或投资的报酬
(可以是正或负)，而增多或减少。
我不知道这种不需使用"理性假设"模型的文章还有哪些。
还望版友推荐这种类型的文章
延伸阅读:隐藏的逻辑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.48.188
※ 编辑: vji 来自: 163.32.125.28 (10/08 10:50)
1F：推 eachen:200年前 不就有经济学家观察到了 10/08 15:58
2F：→ eachen:只是这篇论文是用程式去跑 10/08 15:59
3F：推 tonyd:很有意思 改天找这篇来啃看看 感谢 orz 10/09 14:22
4F：推 washburn:推! 很有意思! 10/09 14:36
5F：→ vji:我承认Vilfredo Pareto已在19世纪观察到此现象。有人提出因为 10/09 23:37
6F：→ vji:才能的差异而产生该现象。但该篇论文是直接使用1,2的假设就跑 10/09 23:40
7F：→ vji:出该结果，因此他们猜测贫富不均自然形成 10/09 23:42
8F：推 Ronamtis:可以产生 power law 现象的可能太多了, 该作者所做的只是 10/10 04:40
9F：→ Ronamtis:其中的一种可能... 10/10 04:40