作者akeharry (陈小哈哈~)
看板Economics
标题[请益] 几个公费考古题问题请教
时间Wed Oct 6 10:56:02 2010
各位经济学的先进好
近来在准备公费留考
在试写考古题的时候 碰到了一些疑惑 烦请各位高手协助^^
1.美国某私立大学每年经营固定成本为1000,000美元
变动成本为每位学生每年500美元,当地学生每年就读该大学的需求函数为
P=2500-Ql
外地学生每年对就读该大学需求函数为
P=2500-2Qo
其中P为每年学费,Ol为当地学生对该大学所提供的教育需求量(以学生人数为单位)
Qo为外地学生对该大学所提供的教育需求量
若采差别订价,为追求利润极大则对每位当地学生与外地学生所收学费为多少?
招收学生各有多少?
个人想法:
此为不同两市场,利润最大解应为MRl=MRo=MC=500
MRl=2500-2Ql=500 => 则Ql=1000 ; P=1500
MRo=2500-4Qo=500 => 则Qo=500 ; P=1500
--->@@ 怎麽两市场的P解出来会是一样的阿???
2.国内无线电话市场开放之後,使用者虽然大增,但是通话费率仍快速下降,请
以需求与供给曲线图形说明此现象
个人想法:
(1)因电信业者也越来越多ex中华电信、台湾大哥大、远传、和信等通话方案供应多
造成供给增加的幅度大於使用者的增加幅度
(2)因选择变多,消费者弹性大,市场进入红海竞争
不知上述想法是否正确?或是是否有其他的因素呢?
3.假设一个在国际市场上是小国的政府,为鼓励钢铁的外销,对每公吨
外销的钢铁提供某一金额补贴
问,此外销补贴政策对钢铁的国内价格、生产数量、外销量、CS、PS、政府收入影响
个人想法:
对钢铁供应商来说,所面对的是两截式的需求线
小数量时的需求线为负斜率,一直到国外卖价(高於原国内供需均衡价)後呈水平
导致均衡价格为国外卖价,增加补贴,表对厂商而言的国际卖价增加(利润增加)
故均衡价格更高,国内供给量少 外销量大 CS减少,PS增加,政府收入减少
不知此思维是否正确?
4.政府统计局公布,近来民众消费支出型态朝两二极化(昂贵精品与廉价必需品)
的趋势,试应用消费偏好理论分析
个人想法:
因所得增加,两者又为正常品,我的图面新预算线会先平行右移
但因两者所得弹性不同,新预算线会比原预算线斜率绝对值更大
表增加所得x%,昂贵精品支出增加幅度>x% ; 廉价必需品支出增加幅度<x%
不知此思维是否正确?
先感谢各位的回覆m(_ _)m
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.110.23