作者liton (欧吉桑留学生)
看板Economics
标题Re: [请益] 货币总数不变下，经济有可能不断成长吗？
时间Mon Sep 27 23:44:37 2010
还是只从逻辑来回应
推 stevegreat08:我觉得你是否忘了最最基本的交易方程式... 09/25 03:37
→ stevegreat08:MV=PY 货币总数不变 易手速度越快经济仍会成长吧! 09/25 03:39
在MV=PY之中
你把M给定下来了 Y要求成长
能动的只剩下V和Ｐ
先就V来讲
你觉得他能够增加多少？
别忘了 这要取Log
某一年流动速度跟不上实质经济成长率 那一年就deflation了
deflation的後续问题这就不多说了
自然人的部份如何增加V 多设几台提款机？
企业的部份 应收应付款项全都改现金交易？
鸿海给下游厂商的付款期间可长达六个月 他可能越付越快吗？
十几二十年的经济成长可以翻一倍 但是V能吗？
P的部分就不用多做解释了
这代表deflation
: 同意.
: 货币看的不是总数 以前黄金本位时黄金是看重量
: 总重量每年都会变化但变动不大 经济就不会成长或衰退吗?
: 货币的供给数量在长期来说根本不会对实质gdp有任何影响
: 即使想透过控制货币供给来稳定汇市也没有意义 除非每个国家步调一致 看欧盟就知道
: 不太可能 只会拖垮彼此
: → skyracer:事实上想一想理由真的就这样单纯 古时候国王到现代政府都 09/27 22:00
: → skyracer:都一样想取得更多资源 不论是为了享乐还是选票 09/27 22:01
这....央行通国库？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.172.1
1F：→ skyracer:P为何下降一定是deflation 来自技术进步价格可以变低 09/28 00:58
2F：→ skyracer:何况过度通膨後的紧缩 刚刚好而已 09/28 00:58
3F：→ stevegreat08:我只是说货币供给量固定 但只要V上升Y还是有可能增加 09/28 02:44
4F：推 ecogame:这篇解释的也是经济行为... 09/28 09:43