作者mk2 (帅气美国会计师)
看板Economics
标题Re: [闲聊] 贫富差距之闲谈
时间Sat Aug 28 00:28:33 2010
这个想法有趣,但是,如果仔细观察市场.
可能和你想像的出入颇大.
富人之所以今日成为富人.
穷人之所以今日变成穷人.
在交易的时候,是和你的假设恰恰相反.
脚踏车,同一台脚踏车,我可以说,穷人会花1千,而富人只花5百去买.
富人会知道哪里进货便宜,或透过亲友,直接拿批发价.
穷人因为没时间没资源,就直接进卖场被坑杀.
再进一步,汽车,房子,股票,是同样的道理.
汽车,车子库存高时,穷人不愿意消费,但富人会以超低价去买.
穷人在消费时,注重的是: 我感觉,我需要,我愿意.
富人在做交易时,注重的是"价值",值,或不值.
股票和房子便宜时,崩盘时,穷人会怕,会担心,就等着.
富人觉得价值到了,就扫货,放着.不借钱,用现金拿货.
等放了一堆假消息,利多连续放个一两年,股市和房市都过热时,
穷人每个都觉得自己是巴菲特之流,开始投资买楼,都是融资贷款.
富人开始倒货出,手上满是现金,吸光穷人的血,然後过不久就崩盘.
经济学假设人的消费是理性的,可惜,在现实生活中,行销学的假设是
穷人都有一堆弱点,一堆幻想.只要好好地满足这些幻想,
就可以好好削一笔,最大化利润.
科科...
※ 引述《octopusy (gg)》之铭言:
: 在市场的需求线
: 由左上到右下的负斜率
: 由愿意付高价的到愿意付低价的
: 经济学家认为:愿意付高价代表这个产品对他的效用较高
: 比愿意付较低价的人来的高
: 也因此当产品价格不断上升 剩下愿意买的是 "对产品较需要的人"
: 这个说法正确吗?
: 错!!! 这说法有问题!
: 穷人花10小时赚1000元
: 富人花 1小时赚1000元
: 在这样的情况下,货币的意义对两人是不同的
: 对穷人来说1000元 = 10小时工时
: 富人来说1000元 = 1小时工时
: 把时间当成是实质,货币只是个媒介。
: 每个人的时间都是一天24小时,这是最实质不过的东西了
: 穷人用10小时买一个1000元的商品
: 富人用 1小时买一个1000元的商品
: 当一个商品对我们的效用是多少,我们心中都有一个愿意出的价格
: 穷人愿意花"5小时"买的东西,却不比不上富人愿意花"1小时"买的东西
: 穷人才是真正需要的人,但市场机制结果却是富人买到。
: 穷人才是真正愿意出高价的人,但是他却买不到。
: 穷人愿意出5个小时(市值500元)来买一台脚踏车,可惜市场均衡价是600元
: 而富人愿意出1小时(市值1000元)来买,他可以买的到。
: 时间才是人最宝贵的、有限的且平等的资源,用时间当作衡量我认为有实质上的意义
: 市场需求线右下方末端的这些人,也许才是最需要这个产品的人!
: 分享一些自己的想法~~^^
--
爱落红尘心已死,持刀抱剑了一生
刀狂剑痴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.17.21.15
※ 编辑: mk2 来自: 66.17.21.15 (08/28 00:47)
※ 编辑: mk2 来自: 66.17.21.15 (08/28 00:48)
1F:推 mckey:不错 ! 这篇有国富论的精神 08/28 07:34
2F:推 octopusy:这样讲好像富人都是投机客,而风险趋避的心态都是穷人 08/28 10:08
3F:→ octopusy:一堆玩股票的都是你说的富人行为,还不是都破光光 08/28 10:10
4F:→ DarthRaider:光环效应 08/29 01:05
6F:→ blas:这是马尔萨斯的"让渡利润说",斯密基本上是"劳动价值论" 08/29 12:36