作者henrypinge (Edward)
看板Economics
标题Re: [讨论] 请问石油告罄後的世界?
时间Tue Jun 22 13:31:03 2010
※ 引述《huber0914 (逍遥)》之铭言:
: 会是怎样的情景呢~~
: 全球的经济会怎样呢 货币会升值还是贬?
: 还有目前的消耗量大约再多久就会开始大幅涨价呢?
你问的是石油还是泛石化燃料?
如果你问的是石油 目前全球石油供给量仍稳定成长1~2%
每年石油工程师的探勘也会增加已知的石油储备量
短时间内要用完是不可能的事情 你八成被一些炒作的投机客误导了
我认识的石油工程师跟我说 "石油比人类每年可用的淡水还多"
另外 考虑到泛石化燃料 油砂 油页岩 还有甲烷水合物等等
目前或许成本很高 但是在技术进步的情况下 要降低成本也是可预期的
所以人类未来数百年的能源供应仍是充裕的
现在真正的问题是 "全球暖化"这个伪科学搞得世界鸡飞狗跳(注)
石化燃料会排放CO2 经济学家认为要排除这个外部性
必须课徵排碳税 但是碳的外部性很难计算 到底要课多少税 恐怕没人知道
===========================================================================
注:我之所以称为伪科学 不代表暖化现象是不可能发生的
我认为现在的暖化研究有太多政治力的介入 使的一项科学研究变成一种信仰
就是预先相信暖化是真的 再来找证据去支持暖化
而不是照一般的科学研究
先假设暖化是"错的" 再找证据支持这项假设 "如果找不到" 则暖化为真
"若找到了" 则暖化为假
我们当前的暖化信仰 封杀了所有不一样的声音 乱扣帽子"不环保""石油公司的同路人"
看到冰山融化 飓风变多 就说是全球暖化 其他的反面研究一律消音
--
蒋经国告诉我们一个国家应该要怎样治理
李登辉让我们知道一个国家是怎样被治理
陈水扁让我们知道原来笨蛋也能治理国家
马英九让我们晓得原来不是每个笨蛋都能治理国家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.166
1F:→ b2209187:其实很多科学都是从假设为真开始发展的... 06/22 16:59
2F:推 santaclaus:"石油比人类每年可用的淡水还多" 这句话怪怪的 06/22 20:55
3F:→ kingofu:淡水可做到 不断循环再利用 不枯竭 石油可以吗? 06/23 00:34
4F:推 mckey:暖化或是个伪科学,但他至少也是一个创新的商业模式 06/25 09:25
5F:推 JamesChen:从假设为真开始代表是要找证据反驳其假设 06/25 17:23
6F:推 jajh155102:根据科学每年探勘显示,石油要用完还要很久很久以後 07/12 14:11
7F:→ jajh155102:而且随着时间还不断的在增加预期产量 07/12 14:11