作者schuberthsu (丹丹)
看板Economics
标题[请益] 一个混合赛局的问题
时间Sun Jun 6 21:24:35 2010
题目如下
一个囚犯两难的赛局如下
C:否认
D:承认
#2
C D
-----------------------
|
C | (-1,-1) (-10,0)
|
#1 |
|
D | (0,-10) (-5,-5)
|
题目是问这个赛局中的
1.dominant strategy equilibrium
2.pure nash equilibrium
3.mixed nash equilibrium
其中第一跟第二小弟已经解出来了
但mixed算出来的机率却都是1.25
想请问一下各位大哥大姐在这种情况下其mixed NE该如何表达??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.52.66
1F：推 FallenAllen:不论对手的策略如何，选D都比C要好，故无混合策略均衡 06/06 21:31
感谢不吝回答> <
那假如有另外一题是这样的
#2
C D
-----------------------
|
C | (5,1) (4,4)
|
#1 |
|
D | (9,-1) (0,0)
|
当然题目不是囚犯两难了
只是懒得再打题目了
在这报酬下
#1没有优势策略但#2是有的
在这情形下,mixed NE又为何勒?
我算出来变负的ˋˊ
※ 编辑: schuberthsu 来自: 114.39.52.66 (06/06 21:39)
2F：推 FallenAllen:这题一样没有混合策略均衡 06/06 22:47
3F：→ hagousla:此时混合策略解和纯策略解相同 06/07 01:53