作者greengreen42 (绿)
看板Economics
标题Re: [讨论] 信保基金的运作与实际现况
时间Mon May 17 19:17:46 2010
※ 引述《factory2002 (小杰)》之铭言:
: 如题,小弟曾因当兵的缘故接触到这个东西
: 所知的讯息也仅止於政府放在网路上的资讯
: 在去年的时间接触过北县的中小企业
: 有些人说这是看的到吃不到的东西
: 现在进了银行,多少知道银行对中小企业授信的流程和限制
: 对中小企业的资金流通限制很多,当然有很大一部份是银行很难掌握中小企业客户的资讯
: 不过我觉得信保基金如果有机会运作的和日本一样
我家干中小企业顾问的,大概说一下中小企业的看法
『关系关系关系』结束了...啊不对
其实不会吃不到 这个东西是这样的
一般情况下 中小企业需要扩展规模时 台湾的中小企业股权大都是家族持股
因此拿家族资产转手给公司去给银行融资 产生的效率会比把资产变现增资要好
正常的情况下 一般中小企业靠这个可以拿到相对而言最好的条件
在财务正常下 也大多会选择这条路
当然如果是股权结构比较分散的 就会比较麻烦了
不过大致上来说 能挤资产出来抵押是最好的
一般的情况下 正常的中小企业是不会去申请的
因为出来的条件不会好 甚至还会被打枪(很健全嘛!申请个屁!)
较差的状况就是有急用 像是譬如某个厂预期未来一个月内需要大笔现金
可是又挤不出来 只好去跟银行跪 拿票或是啥的去跟银行贴
不然就是去找信保基金 请政府帮你当保人 贴出来比较好看这样
问题来了 这个应该是中小企业界自己的问题
那就是总是有人把这个放在很後顺位用 逼到绝路才在挤(通常到绝路就打枪了)
审核的那一边是会参酌财务跟营业状况 你营运状况太好或太差都会打枪
如果很後面才弄这个 很容易你有一千万资金缺口却只给你四百万
还有就是信保基金这一段申请动辄超过一个月 往往缓不济急
去年因应金融海啸有把额度跟总额度double到去年底
还有宣示"加快速度" 不过没有统计数据 我不知道快多少
那麽提高申请速度跟申请时的担保成数的最好方式呢?
就是关系
那麽平时没有什麽好东西可以另外担保想挤钱出来用呢?
有关系的就可以
简单来说这是一个不是以解决紧急状况为目的设计的机制
是一个常态性的中小企业财务辅导机制
比较一下日本的紧急保证制度
台湾的信保基金 紧急保证制度
营业状况要求 营运、票信及债信均"正常" 近三个月营业状况前一年同期恶化3%以上者
成本中超过两成为原物料涨价两成
而制品价格无法转嫁者
(今年到明年多一个新型流感对应)
额度 1000万(参酌担保状况) 2亿8000万日圆 (无担保8000万日圆)
(去年上限提高一倍,已结束)
手续费 0.75% 0.80%
0.60%(无担保且无有效保证人)
保证成数 视情况最高九成 符合资格即100%
我个人的看法是
台湾的信保基金在紧急保证的效果可能会明显逊於日本
至於信保基金会不会平时被有关系的人拿来滥用
就不是我能够知道的了
: 对整个中小企业会很有帮助,尤其是未来要和中国竞争这一块
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
啊?不太懂,可以解说一下吗?
: 所以,想问问看有没有人接触这一块的实务
: 可能的话请分享一下看法和经验
: 另外,也想问问看中小企业处实施的智慧财产融资制度
: 实际运作的情况如何
--
"You take the blue pill, the story ends, you wake up in your bed and believe
whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland,
and I show you how deep the rabbit hole goes."
http://pic.pimg.tw/tkchen/4a2db2dbc29ff.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.170.103
※ 编辑: greengreen42 来自: 114.41.170.103 (05/17 19:19)
※ 编辑: greengreen42 来自: 114.41.170.103 (05/17 19:21)
1F:推 cucusho:专业! 05/17 19:26
2F:推 letibe:推 "关系关系关系"XDD 05/17 19:49
3F:推 liton:信保基金的条件几乎是相当明确的check list 05/17 23:21
4F:→ liton:跟有无关系有啥关系? 05/17 23:22
5F:→ liton:最高九成..别忘了..还有批次.. 05/18 00:02
6F:→ greengreen42:难审又弄个几百万的保障额度出来 05/18 00:37
7F:→ greengreen42:而且并没有很明确的对应公式 05/18 00:38
8F:→ liton:难审@@ 现在上网点一点就过了啊 信保难审= =a 05/18 00:59
9F:→ megaboost:有"实际"跑过信保业务就应会体会这篇说的XDDD 05/18 10:41
10F:推 liton: 实际跑过的感想..这篇鬼扯 05/18 21:20