作者DarthRaider (RS6只敢轻轻踩…)
看板Economics
标题Re: [考试] 希腊债务问题
时间Tue May 11 21:48:35 2010
※ 引述《lililiu (lily)》之铭言：
: 来源: 刚考完的期中考
: 科目:总体经济
: 问题:希腊发生债务危机 ,而英美国家的债务问题也不惶多让,但是英国和美国都是用
: 印钞解决这个问题,为何希腊不仿照英美而向欧盟求救??
: 根据供给面经济学,政府应该降税才对? 为何希腊政府反而增加税率
: 是供给面经济学错了吗?
: 我的想法:
: 刚开始我是想到印钞会导致通货膨胀,後来又想到希腊是用欧元
: 是说欧元的发行不能够由单一国家决定吗?至於第二个问题
: 真的不大有想法
马斯垂克条约 104 条到 104 条 b 款禁止 ECB（欧洲央行）跟会员国对任何单一会员国
提供金援、ECB 与各会员国央行禁止之间贷款援助
这也是为什麽 ECB 不能跟美、英、日等国家一样开动无限制印钞机的先天性因素
（何况德国有畏惧超级通膨的历史情结）
不爽出钱的国家其实可以抓这点来打，所以 ECB 的计划势必仰赖 IMF 跟联准会的支援
提供淡大欧盟简史的网页，内有马斯垂克条约的原文：
http://tinyurl.com/28tv9bm
话说德国总理梅克尔因为同意援助希腊的方案，让选民怒了
其政党在地方选举大败
这新闻暴露出纾困计划的一个问题：当欧盟把金额越加越大时，要怎麽出钱？
谁愿意承受得罪选民的风险？
想像一下，今天如果马英九说要帮美、日还债…（那为什麽健保费要调涨、
为什麽不把 22k 提高到 36k、再搞一次消费券自己花不是比较爽吗等等）
http://tinyurl.com/267mw74
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.210.61
1F：推 ichibond3:政治经济问题本就不应分开讨论 有道理!! 05/12 01:11
2F：→ goodcar:感觉回到1870年普法战争之前的年代罗 XDD 05/12 17:54
3F：推 one99180517:政经分离很有可能是导致欧盟结体的重要因素吧 05/13 00:30
4F：推 ichibond3:可以请3楼版有说明一下吗？ 谢谢 05/15 00:38
5F：推 Hinamizawa:政治系或专搞国际关系的可能对这方面的东西比较熟 05/15 08:56