看了看其它人的回答. 好像都跟没回答差不多. 我来点简单直接的回答. ※ 引述《benjaminwind ()》之铭言： : 我提问的能力不是很好请见谅 : 我再重新提问一次好了 : 1. 台湾产业是否需要转型 如何转型 转型是一定要的.1995以後,政府早已经规划好.可惜,功败垂成. 当年若是成功,就是现在新加坡的样子. 不成功的原因,有动点脑的都想的出来. 现在要转只能copy,韩国,香港,新加坡,三国选一国去抄.完整的抄下来去做. : 2. 预测ECFA造成的好处和坏处 Neutral. 签不签都不痛不养.结局都一样.可以看看王安石变法那时候. 变不变法最後都会来个靖康之耻.都是内部自行崩坏,再受外悔.反正那个 蔡京二世人还在土城. : 3. 甚麽样的经贸条约才对劳资双方有利 无解.父母要小孩多多念书不就是要成为人上人?不想要小孩将来做工做牛做马? 一旦做牛做马,就注定苦一辈子.资方是发薪水的人,拿人的薪水,就努力干. 因为你不是发薪水的人.公务员是因为发薪水的人跟拿水薪水的同一群. 不用努力干.混的过去就好了. : 4. ECFA和产业转型的关系 0相关. : 5. 不签ECFA会不会对台湾产业造成伤害 不会. 对那些以後不会存在的产业,开放後死(早两三年).不开放也死(晚两三年). 早晚都是死.跟对癌症末期病人处理的方式没两样. : 6. ECFA会不会有助於台湾攻占大陆市场 不会. 强一点的台资,早就在大陆坆城掠地,爽爽地过了二十年了.当年片酬 拿没多少的林心如,今年都一集17万人民币.商场就是如此,你还在划线图, 搞分析,结论都不知道在哪里时,人家已经把市场拿下,叫你回家吃自己了. : 如果各位大大没有能力或没有意愿解释的话我也认了 : 至少 : 请推荐经济学知识趋近於零的我一些东西看可以吗 : 谢谢 经济学知识=0没什麽,有空多出国走走,走遍天下,你就知道什麽是目前的经济样貌. 至於过去的经济,就翻翻中外的史书. 我觉得经济学是活的.而且天天都在变. 看自己的工作,家产和银行存款就知道你经济学有没有念通了. -- 爱落红尘心已死，持刀抱剑了一生 　　　　　　　　　　　　　　刀狂剑痴　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.17.21.15