作者akai0928 (so what)
看板Economics
标题Re: [请益] AD-AS 中,为何只有AS有长短期之分
时间Sun May 2 09:13:56 2010
※ 引述《mindy22050 (贝瑞)》之铭言:
: 如题
: 最近在读总体
: 发现课本里说有LRAS和SRAS
: 那为什麽AD没有LR和SR的差别呢?
定义 - 总合供给曲线:
(1) 在其他条件不变下,
(2) 使劳动市场结清,
(3) 且符合特定生产技术,
(3) 所有的物价(P)与产出(Y)之组合轨迹
从(2) 来看,劳动市场可分为:
A. 劳动需求 - 厂商决策
厂商对物价并不存在错误认知或无须预期
B. 劳动供给 - 民众(家计部门)决策
B1. 古典学派:民众对物价为完全预知
B2. 凯因斯学派:民众具有货币幻觉,或存在劳工错误认知
B3. 货币学派:短期下预期有误,长期下将正确预期
B4. 新兴古典学派:民众可能预料到,或未料到物价之变动
由於存在B1 ~ B4种种不同的情况
因此造成AS曲线出现正斜率或垂直线两种情形
那麽,AD呢?
定义 - 总合需求曲线
在其他条件不变下,同时使得商品与货币市场均衡的产出与物价之组合轨迹
(1) 商品市场均衡条件:Y = C + I + G
(2) 货币市场均衡条件:实质货币供给 = 实质货币需求
(3) 依据Walras法则,不讨论债券市场
由上可知,并不存在造成长短期差异的因素
--
无心拥有 何叹失去
无心真正追寻过的拥有 便无须矫情怨失去
若是无悔追寻过 烙在心头上 又怎能失的去
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.46.109
1F:推 mindy22050:所以原因在於AS有受长短期影响的要素,AD没有,这样吗 05/02 13:33