作者overme (欧芙尔)
看板Economics
标题[讨论] 薪水高低的问题
时间Thu Apr 1 23:07:18 2010
上礼拜考某间研究所
其中个经有一题问到
为什麽一般来说医生的薪水比服务生来得高
我那时候考试是以成本和社会贡献的角度来写
但是刚刚突然想到
会不会其实是要我们以需求弹性得角度来写
或是教育水准给雇主的信号
想着想着觉得很烦
所以上来请教各位大大
大家讨论一下吧
感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.148.214
※ 编辑: overme 来自: 112.104.148.214 (04/01 23:11)
1F：推 mckey:影响职业平均薪水高低因素很多，但教育训练成本和门槛是关键 04/01 23:57
2F：→ overme:我有写到成本这点...不知道可以拿几分QQ 04/02 00:02
3F：推 Hinamizawa:应该没有标准(唯一)答案 04/02 00:12
4F：推 Eleni:可以分别就需求市场的弹性跟供给市场的机会成本跟放讯来写 04/02 00:27
5F：→ Eleni: 要素 申论完整就好,有时也很看运气~不要担心^^ 04/02 00:29
6F：推 jazzycat:薪水算是种市场价格。哪有市价由生产(训练)成本决定的？ 04/02 01:38
7F：→ jazzycat:如果市价受成本影响，任一大学生的底薪理应胜过高职生 04/02 01:39
8F：→ tonyd:楼上 你自己把答案讲出来反驳自己了 没发现吗？ 04/02 02:29
9F：推 mk2:真正的答案是法令限制供给量吧.经济学大一上课都会讨论到的 04/02 02:38
10F：→ mk2:不然开放没牌的医生行医的话,医生很快就追上服务生的薪水了 04/02 02:39
11F：推 so45j10:推mk2 rent-seeking activities 不过不一定马上追上服务生 04/02 05:16
12F：推 so45j10:只是回复到自由市场机制 04/02 05:24
13F：推 sampsonhugh:因为医生人数少 服务生很多人都可以当...供需法则 04/02 09:55
14F：→ sjuaner:高风险高报酬? 04/02 14:16
15F：推 CHENYOREN:供需是重点吧 教育成本跟门槛只是造成供给少的原因 04/02 21:40
16F：→ liton:就单纯供需而已 不然大学生薪水怎会比版模工人薪水低 04/03 14:09
17F：推 JamesChen:不单纯是供需问题 04/05 07:45
18F：推 ppc:想当医生比较难 04/09 03:27
19F：推 feliz5566:配分高用筛选理论 04/09 09:01