作者yeafarm (小草叶)
看板Economics
标题Re: [请益] 98中山企研经济乙组
时间Thu Mar 25 16:32:44 2010
※ 引述《gotontu (自律)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Grad-ProbAsk 看板]
: 作者: gotontu (自律) 看板: Grad-ProbAsk
: 标题: [商管] 98中山企研乙组
: 时间: Wed Mar 24 22:42:57 2010
: 总经
: 第二题和第十三题
: http://www.lib.nsysu.edu.tw/exam/master/mana/mana_1/mana_1_98.pdf
: 大硕和高点的答案不一样
: 但我也一时分辨不出来,请各位高手帮帮忙 讨论一下 谢谢
: 以下打出高点和大硕的解答说明
: 第二题 向富人增税 同时减穷人的税
: 高点答案 B
: 解释:由於富人的APC较低 而穷人的APC较高 因此政府对富人课税一元引起消费减少幅度较
: 小而对穷人减税一元使其消费增加幅度较大 故上述政策将使消费支出增加 透过乘数效果
: 会使经济复苏 所得增加 短期间当所得增加且消费增加时 在短期消费曲线具有截距下会使
: APC↓且APS↑
: 大硕答案:A
: 解释:当政府实施累进税制 使富人增税 同时穷人减税 可使APC提高以刺激消费 导致有效
: 需求增加 经济成长
: 第十三题 银行 准备金 放款 存款...
: 高点答案:B
: 解释: 放款总额=4500 法定准备金=400 央行强力货币=H 存款总额=4000
: 所以 H=900 且法定准备率=400/4000 x 100% =10%
: 大硕答案:C
: 解释: 大众存款400亿计入商业银行资产负债表中负债的项目
: -------------------------------------------------------------------------
: 噗 坦白说 有点看不懂大硕答案在讲什麽耶...
第二题
答案A
理由
此处以概念解说
此提区分为穷人跟富人
其重点在於富人本身可支配所得已经很高所以增税对其较少
举例就APC来说 原本可支配所得一百万 但是只花 二十万
今天增税後可支配所得降为八十万但是可能还是花十九万
因次对其影响不大
但是换成穷人而论
此处穷人系指已经快要无法满足基本消费
因此假设穷人可支配所得二十万 花了 十五万
那麽减税後可支配所得变为二十五万可能花了二十三万
所以APC将会上升
第十三题
答案C
理由
所谓强力货币系指C+R 也就是 通货加上准备金 因此 央行仅有400的强力货币
而C的答案为正确 要参考T字帐 准备金以及存款接纳入银行负债项目
因此有4400的负债
但有放款四千五百万
因此银行将有盈余 一百万
另外法定准备率10%
以上........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.2.130