表达并解释一下我的想法 不过先说明一下，我不强，不敢说我的想法一定是对的 只是想提出来讨论，如果有错还请高手指正 只要牵涉到实质两字，代表的是该笔钱的购买力， 像实质所得、实质工资，也就是所得或工资可以换成多少商品(购买力)， 亦即以"商品"来衡量所得或工资的"价值"，而不是以"货币数量"来衡量其"价值" 延续这个观念，我想"实质税赋"是指该笔税金可以换成多少商品。 因为税金是用 名目所得*税率 来算的。 所以物价上涨应该使实质税赋的价值减少(税金不变，可换商品数量减少)。 而关於"加重"的定义 如果指的是这笔税的价值变高，那麽物价膨胀应该是使该笔税的价值变低才对。 如果指的是这笔税占所得的比例，那麽应该没有影响，因为实质所得也同幅降低。 观念分享，希望白天能有高手解答。 ※ 引述《beontop (站在顶端)》之铭言： : 学校: : 教师: : 科目: : 题目:如果所得税不是累进税率而是单一税率，物价膨胀会使个人实质税赋加重吗？ : 我的想法: : 在我的认知当中，单一税率就是不管所得如何增加，所得税都是一样 : 好比说甲的名目所得是100，乙的名目所得是1000，两人的所得税皆是课10% : (单一税率是这个意思吗=_=a) : 回到题目。 : 物价膨胀会使名目所得增加，但实质所得不变 : 所以即使是采用单一税率，但因为名目所得增加了，税赋增加。 : 但又因为实质所得不变，所以税赋仍然加重，只是没有累进税率那麽严重。 : 不晓得我的想法有没有错 : 我之所以会怀疑我的想法有错，是因为好像都是在讨论 : 「物价膨胀会因为采累进税率，而造成民众实质税赋加重」 : 而没有人在讨论单一税率，所以是不是单一税率不会使实质税赋加重阿@@ : 小的不才，麻烦高手伺教，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.221.208 ※ 编辑: rekp 来自: 114.36.221.208 (03/25 01:51)