最近对於这个概念有个疑问，不知道我哪里理解错了。 首先，price taker的定义究竟是何者呢？ 1：对市场价格没有影响力的厂商。 也就是说，不管这厂商怎麽改变自己的售价，别人也不鸟他。 2：不能自己改变价格的厂商。 应该是前者没有错吧？但我也不敢确定。 接着是price taker产生的条件：完全竞争市场、讯息流通、商品同质性、无歧视。 那麽，我的问题在於，我在思考之後发现price taker很奇怪。 首先，假设我们是完全竞争市场，而我是一个price taker，就当作是稻米商。 而我现在能卖的稻米是固定的价钱，由市场所决定的价钱。 由於我卖的量不可能多到可以影响市场，所以我也无法让整个市场价格有变动。 如果我涨价，那也就没人鸟我。但，如果我卖便宜点会发生什麽事情呢？ 如果我卖比市场价格少一点点，那是不是我的稻米会很快卖完？ 课本上说： 「如果这个厂商降低价格，他可以很快卖完商品。 　但因为他不用如此也能够卖完，所以他不会降价。」 问题来了，如果我可以很快卖完，那牺牲一点利润难道不好吗？ 我可以很快地再进货，然後再很快卖出去，接着再进货。 不断重复之後，因为我交易量大，所以我的毛利也跟着往上滚。 那，别人发现这个情形，不就会担心了吗？不就会跟着我一起降低价格吗？ 因此，整个市场的价格都会降低。 且由於降低价格能够让销售量上升，所以大家会抢着降价。 最後的结果是，价格只比成本价高一点点，无法再低。 这个推论很奇怪，因为如果真是这样，那我们的经济早就会如此才对。 price taker也不再存在，因为他们确实能够改变价格。 但，很明显我错了，因为现实状况不是如此，但我不知道错在哪里。 我自己想过之後认为： 1. 能够造成此情形(能补货)的商家都不能称为price taker。 2. 因为有政策在规定。 可是这也不妥，因为第一点无法解释为什麽市场价格没有都处於超低价。 第二点则没有办法解释为什麽会有price taker存在。 恳请各位解答我的困惑，谢谢。 -- 柔らかな指が络み付けている 艶かしい吐息が无人の廊下に响いてる 黄昏の夕日はもっと暗くなっていく 彼女たちは気づいてない、世界の羡ましさに 震える香り、今日は花が摘まれるの日 ここは百合の天国.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.191.42