作者DieLandkarte (地图)
看板Economics
标题Re: [讨论] 杀价
时间Fri Feb 12 00:03:07 2010
※ 引述《octopusy (gg)》之铭言:
: 不知道大家对於杀价看法如何呢?
: 身为一个厂商
: 你觉得杀价是一个好事情还是坏事?
: 另外杀价是否会影响到消费者的公平问题? 每个人买的价格不同
: 最近摆个小摊位 一些感触想问大家想法^^
: 谢谢~!
如果考虑厂商并没有把价格秀出来
同时厂商可以很容易的猜到消费者的底价
其实给消费者杀价,有点类似差别定价的感觉
举个例子
例如你在夜市卖衣服,自由市场操作可能130~150是均衡价格
A跑过来说想买,你从他的衣着、行为等等,猜测到他是个有点闲钱的人,
你开个300一件,他可能马上就买下来了,要不就在跟你凹个10元20元
然而B可能看起来就很挑,也可能很懂,你开个250,他跟你杀到200,兴高采烈的回家
C是一个杀价杀很大就很爽的人,你开300,最後交战後,以190成交
ABC三人都觉得自己赚到(消费者剩余)
其实是你吃掉他们部份的消费者剩余
大家都开心回家,其实没什麽不好
消费者公不公平我觉得是消费者之间有没有资讯交流
倘若消费者并不知道别人买多少钱,其实公不公平就没有个比较的基准
但然而若上面的例子
A、B、C三人交流後发现同样东西却三种价格
就会产生不平衡的心态
我个人是觉得最好的方式就是,其实同样成本的东西,但其实是异质品
就算那三人互相知道彼此的成交价格,也比较不会有不公平的现象
--
个人浅见~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.107.178
1F:→ lovehan:资讯不对称比较好解释 因为怎麽杀也杀不到成本价... 02/12 08:07
2F:推 sampsonhugh:推楼上说的 资讯不对称 02/12 11:17