作者lasoon (Jessica 永远是少女时代)
看板Economics
标题Re: [请益] CES生产函数的边际效用导出
时间Wed Feb 10 23:33:39 2010
※ 引述《letibe (Louise Bourgoin)》之铭言:
: ※ 引述《lasoon (Jessica 永远是少女时代)》之铭言:
: : 题目出自 毛庆生总体经济学2001spring期中考
: : 生产函数的形式
: : y=[αk^1-(1/γ) +(1-α)n^1-(1/γ)]^γ/(γ-1) 0<α<1,γ>0
: : 请证明此一生产要素满足要素报酬(边际生产力)递减性质
: : 之前对这个函数没有特别看重
: : 除了证明他可以趋近於C-D或是里昂铁夫那边因为觉得很有趣所以特别记了证明的方法
: : 但是看到这题目之後才发现我连他的边际生产力都导不出来...
: : 感觉我好像漏了什麽步骤??
: : 这份笔记的原着者写的解答
: : MPK=α(y/k)^1/γ
: : 可是对k作偏微分出来次方项不早就变成1了吗??
: : 我试着猜了猜他的y跟k都是平均的概念 (Y/N K/N)
: : 但是还是没有头绪
: : T_T 接下来的几个证明都不难...可我连最基本的MPK都算错
: : --------------------------------------------------------------------
: 令 T = [αk^1-(1/γ) +(1-α)n^1-(1/γ)]
: MPK = [γ/(γ-1)]*T^[γ/(γ-1)-1] *
: α*[1-(1/γ)]*k^[1-(1/γ)-1]
: 上半行想成T的微分,下半行想成αk^1-(1/γ)的微分
: MPK = [γ/(γ-1)]*T^[1/(γ-1)]*α*[(γ-1)/γ]*k^(-1/γ)
: = α*T^[1/(γ-1)]*k^(-1/γ)
: 然後 T^[1/(γ-1)] = y^(1/γ) 所以 MPK = α*y^(1/γ)*k^(-1/γ) = α(y/k)^1/γ
抱歉大大,我的头脑真的越来越不清楚....
(a+b)^c 应该是不能直接看成 a^c
惭愧...居然看了两次还是没发现最基本的就错了...
谢谢你啦,看到解法又发现我明明就看过为什麽又忘记 TOT
: MPL道理一样
: 我记得这个章节还要求你找出替代弹性=dln(K/N)/dlnMRTS
: 做法一样 最後你会发现替代弹性正好等於γ
: γ=1 CES就变成了Cobb Douglas
: γ=无限大 就成了Leontief
: γ=0 就成了完全替代
: 说真的替代弹性这边比较重要,不过不一定会考
: 因为老毛今年不出题
你的最後一句话....是真的吗....
我总经的比重是...吴聪敏课本+上课期中期末考+毛庆生古老版笔记+期中期末考
占了8成
MANKIW总经浅读一遍...赖景昌总经只看特定部分....
补习班当作是吸收新知跟参考....
因为我做的历届考题几乎 E(吴+毛)=考题重点 不偏 充分
剩下17天....
我该开始去问补习班重考的折扣了吗....哭哭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.142.56
1F:推 tsiunglin:17天 大有可为^^ 放弃就前功尽弃了 加油!!!!!! 02/10 23:35
2F:→ lasoon:总体经济17天大有可为...我都跟我朋友说我不认识凯因斯了.. 02/10 23:36
※ 编辑: lasoon 来自: 114.44.142.56 (02/10 23:40)
3F:→ lasoon:对了,谢谢一楼大大的解答,很清楚!! btw 你的pdf档最後一行 02/10 23:43
4F:推 letibe:同为对手,敌人的话你怎麽可以当真呢 (误 02/10 23:45
5F:→ lasoon:有笔误 XD 不过你写得真的很清楚~~ 02/10 23:45
6F:→ lasoon:高手何苦为难炮灰......T_T 02/10 23:46
7F:推 tsiunglin:用WORD打方程式很痛苦啊 XD 请包涵^^ 02/11 00:07
8F:→ lovehan:Mankiw总经是最入门的 只看这一本恐怕... 02/11 06:40
9F:→ lovehan:不过都快考了 先把不会的弄懂比较重要... 02/11 06:41
10F:→ infinitie:如果你考试主力就是台大经研 那准备方向没有问题 02/11 16:25
11F:→ infinitie:如果有考政大等学校 建议现在去印考古题 看考些什麽 02/11 16:28
12F:→ lasoon:印啦...但是已经以台大为目标准备了这麽久...想专心点... 02/12 01:22
13F:推 fodkastir:E(吴+毛)=考题重点 或许不满足一致性吧XD 02/12 09:43
14F:推 letibe:我好想看证明,楼上请PO这搞不好会考XDDDD 02/12 12:26
15F:→ lovehan:如果真的是吴 + 毛 可旁听的情况下 我会去听两年 02/12 16:57
16F:→ lasoon:本来也打算去听,但是听说人很满就打退堂鼓了.... 02/12 22:26